Постановление № 5-58/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Холмск 24 апреля 2020 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего в ООО «Фортуна» рыбаком, имеющего 2 малолетних детей, холостого,

УСТАНОВИЛ:


В 01-47 час. 24.04.2020г. ФИО2, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы сотрудника полиции проехать в ОМВД по Холмскому городскому округу, ответил отказом, стал оказывать неповиновение законному требование сотрудника полиции, пытался убежать, тем самым нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснив, что выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.04.2020г., в котором указаны обстоятельств правонарушения, рапортом УУП ОМВД России по Холмскому городскому округу, объяснением ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, которые подтвердил, объяснением ФИО, ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено.

При этом согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

В судебном заседании достоверно установлено, что в 01-47 час. 24.04.2020г. ФИО2, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы сотрудника полиции проехать в ОМВД по Холмскому городскому округу, ответил отказом, стал оказывать неповиновение законному требование сотрудника полиции, пытался убежать, тем самым нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При этом требования сотрудника полиции, прибывшего на место правонарушения и требовавшего прекращения противоправных действий является законным, связано с пресечением правонарушения со стороны ФИО2, то есть законно.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающих по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, личность ФИО2, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление.

Ограничений по применению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 02-00 часов 24.04.2020г.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакулин П.В. (судья) (подробнее)