Приговор № 1-1-128/2026 1-128/2026 1-815/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-1-128/2026

ДЕЛО №1-1-128/2026 КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 11 марта 2026 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Ермошкиной А.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение № 786 и ордер № 014500 от 11 декабря 2025 г.,

при секретаре Гущиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лучин совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2025 года в 11 часов 30 минут на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» от имени Министерства транспорта Калужской области была размещена заявка об электронной закупке № по выполнению работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок №-ОЗ "Боровск - Обнинск( через Балабаново)", №-ОЗ "Боровск - Обнинск ( через Кривское)". В тот же день в 11 часов 32 минуты на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» от имени Министерства транспорта Калужской области была размещена заявка об электронной закупке № по выполнению работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок №-ОЗ "Обнинск - Балабаново ( через Кабицыно)", №-ОЗ "Боровск - Малоярославец ( через Тимашево)".

В период с 11 часов 30 минут 26 сентября 2025 года по 11 часов 04 минуты 03 октября 2025 года на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» от ООО "ТРАНС-УНИСЕРВИС", генеральным директором которой является Потерпевший №1, была подана заявка об участии в электронной закупке № по выполнению работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок №-ОЗ "Боровск – Обнинск ( через Балабаново)", №-ОЗ "Боровск - Обнинск ( через Кривское)", которая была опубликована 03 октября 2025 года в 11 часов 04 минуты.

В тот же период времени на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» от ООО "ТРАНС-УНИСЕРВИС", генеральным директором которой является Потерпевший №1, была подана заявка об участии в электронной закупке № по выполнению работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок №-ОЗ "Обнинск - Балабаново ( через Кабицыно)", №-ОЗ "Боровск - Малоярославец ( через Тимашево)", которая была опубликована 03 октября 2025 года в 11 часов 15 минут.

В период с 11 часов 30 минут 26 сентября 2025 года по 11 часов 39 минут 03 октября 2025 года на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» от ИП «Лучин Иван Викторович» была подана заявка об участии в электронной закупке № по выполнению работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок №-ОЗ "Боровск – Обнинск ( через Балабаново)", №-ОЗ "Боровск - Обнинск ( через Кривское)", которая была опубликована 03 октября 2025 года в 11 часов 39 минут.

В тот же период времени на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» от ИП «Лучин Иван Викторович» была подана заявка об участии в электронной закупке № по выполнению работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок №-ОЗ "Обнинск - Балабаново ( через Кабицыно)", №-ОЗ "Боровск - Малоярославец ( через Тимашево)", которая была опубликована 03 октября 2025 года в 11 часов 42 минуты.

В период с 1 октября 2025 года до 10 часов 30 минут 03 октября 2025 года ФИО1 на территории Калужской области узнал, что генеральным директором ООО "ТРАНС-УНИСЕРВИС" является Потерпевший №1 Обладая указанной информацией, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на территории Калужской области, нуждаясь в денежных средствах, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, разработал преступный план, в соответствии с которым решил совершить хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана в особо крупном размере, согласно которого осознавая, что Потерпевший №1 является вторым и единственным участником на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» об участии в закупке, организация которого в свою очередь является основным пассажирским перевозчиком на территории Боровского района Калужской области и конкурировать с ней будет тяжело, с целью создания видимости наличия у него намерений по дальнейшему участию на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» об участии в закупке и придания серьезности своих намерений участия, обратится к Потерпевший №1 и сообщит не подозревающему о его преступных намерениях Потерпевший №1 ложные сведения о своем отношении к организации ООО «Автолайн», которая является крупным перевозчиком на территории Московской области, обманув того,, что ООО «Автолайн» также участвует в электронной закупке. После чего предложит Потерпевший №1 передать ему денежные средств в размере 3 000 000 рублей за отказ от участия в электронной закупке, похитив их путем обмана, а полученные таким образом денежные средства ФИО1 потратит по своему усмотрению.

С этой целью в период с 1 октября 2025 года до 10 часов 30 минут 03 октября 2025 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи осуществил звонок Потерпевший №1, в ходе которого представился представителем ООО «Автолайн», и сообщил заведомо ложные сведения о том, что выступает от имени организации ООО «Автолайн», которая также участвует в электронной закупке, подтвердил серьезность намерений ООО «Автолайн» участия на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» в закупке, а так же предложил Потерпевший №1, что ООО «Автолайн» может отказаться от участия в закупке на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ», пояснив, что стоимость отказа от участия в закупке будет составлять 3 000 000 рублей, при этом ФИО1 не имел никакого отношения к ООО «Автолайн» и достоверно осознавал, что ООО «Автолайн» не участвует в электронной закупке, тем самым, обманывая Потерпевший №1 После чего ФИО1 предложил Потерпевший №1 встретиться лично для обсуждения условия отказа.

Далее ФИО1 04 октября 2025 года в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 59 минут встретился совместно с ранее ему незнакомым Потерпевший №1, согласно ранее достигнутой между ними договоренности на участке местности с координатами на местности №, расположенном на расстоянии 30 метров от ТРК «Триумф Плаза» по адресу: <...>, где имитируя представление интересов ООО «Автолайн», выступил от имени организации ООО «Автолайн», являющейся крупным перевозчиком на территории Московской области, и подтвердил серьезность намерений ООО «Автолайн» участия на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» в электронной закупке, тем самым, обманывая Потерпевший №1 и оказывая на него психологическое давление, представившись представителем крупной транспортной организации, вновь предложил Потерпевший №1, что ООО «Автолайн» может отказаться от участия в закупке на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» при условии передачи ему (ФИО1) 3 000 000 рублей. При этом ФИО1 не имел никакого отношения к ООО «Автолайн», достоверно знал, что ООО «Автолайн» не участвует в электронной закупке, и действуя с целью хищения денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана в особо крупном размере. Потерпевший №1, понимая, что участником электронной закупки является крупная транспортная компания, под психологическим воздействием ФИО1, на предложение последнего о передаче ФИО1 3 000 000 рублей согласился, договорившись о встрече с тем 15 октября 2025 года. В период с 12 часов 00 минут по 13 часов 10 минут 15 октября 2025 года ФИО1 согласно ранее достигнутой между ними договоренности встретился с Потерпевший №1 на участке местности с координатами на местности №, расположенном на расстоянии 35 метров от магазина «Лента» по адресу: <...>, где ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере 3 000 000 рублей, за отказ ООО «Автолайн» от участия в электронной закупке. Потерпевший №1, будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО1 об участии в закупке на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ» и, доверяя последнему, передал ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

После чего 15 октября 2025 года около 13 часов 10 минут на участке местности у <...> с похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами был задержан сотрудниками УФСБ России по Калужской области и в ходе обследования у него были изъяты вышеуказанные денежные средства. В результате чего Лучин не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и похитить путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Таким образом, Лучин совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Лучин свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

В своих показаниях на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого Лучин пояснил, что он является руководителем автотранспортного предприятия ИП «ФИО1», которое осуществляет пассажирские перевозки на различных маршрутах. В связи с чем, в его должностные обязанности входит осуществление организационно- распорядительных функций, а именно, распределение водителей на рейсы, своевременное направление на ремонт техники и выдача заработной платы водителям. В управлении у него находится около 30 единиц пассажирских автобусов для выполнения муниципальных контрактов по пассажирским перевозкам. В начале октября 2025 года им на площадке «Сбербанк АСТ» была подана заявка на участие в конкурсе на муниципальные перевозки по маршруту Боровск - Обнинск и Балабаново - Боровск. В тот же период времени им были размещены и иные заявки на участие в конкурсе на осуществление в муниципальных перевозках по другим маршрутам в других районах области, поскольку он намеревался хотя бы в одном из конкурсов выиграть с учетом единиц транспорта, находившихся в его управлении. Узнав, что основным перевозчиком на территории Боровского района является Потерпевший №1, он решил обманным путем завладеть денежными средствами Потерпевший №1 Для чего 05 октября 2025 года на территории г. Обнинска он встретился с Потерпевший №1 и довел до того, что он представляет интересы выдуманной им организации «Автолайн» из г. Чехов и являвшейся крупным перевозчиком на территории РФ, поэтому для снятия с конкурса указанной организации Потерпевший №1 должен передать ему 3 000 000 руб. При этом половину суммы он якобы должен был передать руководству «Автолайн», а вторую половину оставить себе. В процессе его участия в аналогичных конкурсах к нему неоднократно обращались с предложением заплатить денежные средства за снятие с конкурса иных конкурентов. Перед встречей с Потерпевший №1 он проконсультировался с другим перевозчиком Свидетель №2, от которого узнал о Потерпевший №1, как о добросовестном перевозчике, с которым можно обо всем договориться при встрече. На самом деле перевозчик «Автолайн» был им выдуман для придания в ходе разговора с Потерпевший №1 большей значимости и получения максимальной суммы денег от Потерпевший №1, поскольку он не планировал осуществлять перевозки по маршруту Боровск - Обнинск и Балабаново - Боровск. 15 октября 2025 года он договорился с Потерпевший №1 о встрече на парковке у ТЦ «Лента» по адресу: <...>, для передачи тем ему денежных средств в сумме 3 000 000 руб. При встрече Потерпевший №1 передал ему 3 000 000 рублей, которые он хотел потратить по своему усмотрению, однако был сразу после их получения задержан сотрудниками УФСБ России по Калужской области. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Он страдает хроническим заболеванием сахарным диабетом 2 типа, а также заболевания печени. Его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку при получении денег потерпевший действовал в ходе оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, и непосредственно после хищения ему денежных средств он был задержан, а, следовательно, не имел возможности распорядиться денежными средствами. На его иждивении у него находится трое малолетних детей, а также жена, находящая в декретном отпуске. ( т. 2 л.д. 130-133, 138-141, 171-174 )

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что в начале октября 2025 года их организация принимала участие в аукционе на площадке «Сбербанк АСТ» на регулярные пассажирские перевозки. В конце сентября 2025 года его знакомый Свидетель №2 сообщил, что ранее ему незнакомый ФИО1 планирует подать заявку на участие в аукционе на осуществление пассажирских перевозок, где участвует и его организация. Он попросил Свидетель №2 связаться с ним ФИО1 лично. В начале октября 2025 года ФИО1 в ходе беседы пояснил ему, что им так же подана заявка на участие в аукционе и он также является участником аукциона. Затем ФИО1 предложил ему встретиться для обсуждения деталей аукциона, так как вторая сторона готова отказаться от участия в аукционе за 3 000 000 рублей. В результате они договорились встретиться на парковке ТЦ «Триумф Плаза» г. Обнинска. Заподозрив обман, он решил стразу обратился к сотрудникам ФСБ по данному факту. После чего те с ним провели беседу и проинструктировали о дальнейшем характере его действий, вручив специальные средства для их применения при встрече с ФИО1. Затем в начале октября 2025 года в послеобеденное время в указанном месте он встретился с ФИО1, который ему пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и занимается пассажирскими перевозками и в настоящее время тот работает вместе к крупной организацией ООО «Автолайн», расположенной в Московской области и осуществляющей пассажирские перевозки по всей России. В связи с чем, в настоящее время данная организация разместила так же заявку на участие в аукционе по осуществлению пассажирских перевозок на маршруту, где участвует их организация, и те намерены забрать у него маршрут, в аукционе по которому участвует его организация. Со слов ФИО1, поскольку организация ООО «Автолайн» очень крупная и забрали маршруты по пассажирским перевозкам во многих регионах, то и в данной аукционе те намерены выиграть и забрать себе маршрут, однако он готов снять заявку на участие ООО «Автолайн» в аукционе и дальнейшее его участие в аукционе будет без каких-либо конкурентов, за что ему и необходимо будет заплатить денежные средства в размере 3 000 000 рублей. При этом часть из этой суммы ему необходимо будет отвезти в организацию «Автолайн». А если тот не снимет свою кандидатуру, то аукцион обрушится и сумма будет минимальной и у него не будет смысла выигрывать данный аукцион. В ответ он согласился на предложение ФИО1. Он сотрудникам ФСБ выдал ранее врученные ему технические средства и те рекомендовали ему продолжить общение. В ходе телефонного разговора он сообщил ФИО1 готов передать тому лишь часть денежных средств, на что тот говорил, что лучше передать ему сразу всю сумму денег наличными. Для чего они вывели денежные средства со счета организации в дивидендах с учетом уплаты всех налогов, что подтверждается документами, и денежные средства сняли через банкомат. В дальнейшем с ФИО1 они договорились встретиться 15 октября 2025 года на стоянке у магазина «Лента» г. Калуги по адресу: <...>. предварительно он обратился с ранее снятыми денежными средствами в размере 3 000 000 рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве 600 купюр к сотрудникам ФСБ и те с денежных средств в присутствии понятых переписали все номера, после чего ему были вручены как указанные купюры, так и специальные технические средства, необходимые для участия в мероприятии. В после обеденное время 15 октября 2025 года он встретился с ФИО1 в указанном месте, где тот сел в салон его автомобиля и на экране на экране своего смартфона продемонстрировал ему, что организация отказалась от участия в аукционе и сняла свою заявку. В ответ он передал Лучину денежные средства в размере 3 000 000 рублей в бумажном пакете синего цвета. ФИО1 их не пересчитывать и выше с денежными средствами из салона его автомобиля на улицу, где его задержали сотрудники ФСБ. В результате действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб на сумму 3 000 000 рублей. При проверке информации ФИО1 о втором участнике аукциона она подтвердилась, но кто конкретно это был он не мог узнать, поэтому он подумал, что вторым участником является организация «Автолайн», как сообщил ему ФИО1 Однако после задержания ФИО1 от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что от «Автолайн» никакой заявки на участия в аукционе не поступало и ФИО1 никакого отношения к указанной организации не имеет, а подал заявку от его имени.

Согласно осмотра места происшествия на участке местности с координатами на местности №, расположенном на расстоянии 35 метров от угла магазина «Лента» по адресу: <...>, где Потерпевший №1 передал ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 рублей. (т. 1 л.д. 75-81 )

В ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №, расположенном на расстоянии 30 метров от ТРК «Триумф Плаза» по адресу: <...>, где Потерпевший №1 встречался с ФИО1 и последний говорил Потерпевший №1, что необходимо передать денежные средства в размере 3 000 000 рублей для отказа от участия в аукционе. (т. 1 л.д. 82-88 )

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он является генеральным директором НЭОО «ТК «Магистраль» и осуществляет непосредственное руководство ИП «ФИО11», где руководителем является его жена ФИО6 Обе организации осуществляют пассажирские перевозки на территории Калужского региона. ООО «ТК Магистраль» осуществляет заказные перевозки экскурсионного характера и доставки сотрудников различных предприятий на территории г. Калуги (ООО МАКАФарнитура», ООО «Шинный завод», ООО «АМО»). ИП «ФИО11» осуществляет пассажирские перевозки по межмуниципальным маршрутам Калуга - Кондрово», «Калуга - Редькино», «Калуга - Щуплово». В конце сентября 2025 года в его кабинете по адресу: <адрес>, у него состоялась беседа с индивидуальным предпринимателем ФИО1 и тот ему сообщил, что планирует принять участие в конкурсной процедуре на осуществление межмуниципальных пассажирских перевозок на территории Боровского района. На территории Боровского района пассажирские перевозки осуществляет организация, руководителем которых является Потерпевший №1, поэтому ФИО1 попросил его сообщить ему о том, что тот планирует принять участие в аукционе на оказание услуг по перевозке пассажиров в Боровском районе. Примерно 29 сентября 2025 года он позвонил Потерпевший №1 и сообщил ему, что в аукционе на осуществление пассажирских перевозок на его территории планирует принять участие ФИО1 На что Потерпевший №1 заявил, чтобы ФИО1 связался с ним для организации последующей встречи. В тот же день он передал ФИО1 информацию после телефонного разговора с Потерпевший №1 На что ФИО1 заявил, что не планирует звонить и встречаться с Потерпевший №1 В ходе последующей беседы с ФИО1 у него сложилось мнение, что ФИО1 не планирует осуществлять пассажирские перевозки на территории Боровского района, а хочет договориться с Потерпевший №1, чтобы последний заплатил ему определенную сумму денег за отказ ФИО1 от участии в аукционе на осуществление пассажирских перевозок на территории Боровского района. В последующем Потерпевший №1 позвонил ему и сказал, что они встретились с ФИО1 и все решили. (т.1 л.д. 199-201 )

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он, как старший оперуполномоченный УФСБ России по Калужской области, и при осуществлении оперативно-розыскной деятельности отделом в г. Обнинске УФСБ России по Калужской области им были получены данные в отношении ФИО1 о склонении тем путем обмана директора ООО «Боровск-Авто» Потерпевший №1 к передаче ему денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, за отказ от участия в аукционе на право заключения муниципального контракта по организации регулярных пассажирских перевозок граждан по межмуниципальным маршрутам. При проведении комплекса оперативно- розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «наблюдение», «оперативный эксперимент», «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» им было установлено, что ФИО1, осознавая, что основным пассажирским перевозчиком на территории Боровского муниципального округа Калужской области является Потерпевший №1, сообщил тому ложные сведения о представлении им интересов крупного перевозчика ООО «Автолайн» на территории Московской области, который намерен выиграть аукцион на право осуществления регулярных пассажирских перевозок на территории указанного муниципального округа. Для отзыва ООО «Автолайн» своей заявки на участие в аукционе Лучин потребовал от Потерпевший №1 передать денежные средства в размере 3 000 000 рублей ему При проведении 15 октября 2025 года оперативно- розыскных мероприятий был задокументирован факт передачи участником оперативного эксперимента Потерпевший №1 денежных средств в размере 3 000 000 рублей ФИО1, который был ими задержан на месте преступления. В дальнейшем у ФИО1 были изъяты указанные денежные средства, а так же его телефон марки « Айфон» в корпусе черного цвета. ( т. 1 л.д. 114-116 )

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием Потерпевший №1 установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 путем обмана склонял директора Потерпевший №1 к передаче ему денежных средств в сумме 3 000 000 рублей за отказ от участия в аукционе на право заключения муниципального контракта по организации регулярных пассажирских перевозок граждан по муниципальным маршрутам. ФИО1, осознавая, что основным пассажирским перевозчиком на территории Боровского муниципального округа Калужской области является Потерпевший №1, преднамеренно сообщив ему ложные сведения о том, что он представляет интересы крупного перевозчика ООО «Автолайн» из Московской области, который намерен выиграть аукцион на право осуществления регулярных пассажирских перевозок на территории указанного муниципального округа. Для отзыва ООО «Автолайн» своей заявки на участие в аукционе Потерпевший №1 необходимо передать ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 рублей. При проведении 15 октября 2025 года оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был задокументирован факт передачи участником оперативного эксперимента Потерпевший №1 денежных средств ФИО1, который был задержан. ( т. 1 л.д. 28-29 )

По акту пометки и вручения технических средств от 03 октября 2025 года, сотрудниками УФСБ России по Калужской области в приемной отдела в г. Обнинске УФСБ России по Калужской области в присутствии понятых Потерпевший №1 было вручено цифровое аудио-видео записывающее устройство, предназначенное для производства записи при производстве оперативного эксперимента. ( т. 1 л.д. 31 )

В ходе добровольной выдачи и приема технических средств от 04 октября 2025 года Потерпевший №1 в приемной отдела в г. Обнинске УФСБ России по Калужской области добровольно выдал цифровое аудио- видео- записывающее устройство, предназначенное для производства записи при производстве оперативного эксперимента. ( т. 1 л.д. 32 )

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 05 октября 2025 года получены сведения, что Лучин преднамеренно сообщил ложные сведения о том, что он представляет интересы крупного перевозчика ООО «Автолайн» (Московская область), который намерен выиграть аукцион на право осуществления регулярных пассажирских перевозок на территории указанного муниципального округа. Для отзыва ООО «Автолайн» своей заявки на участие в аукционе Потерпевший №1 необходимо передать ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 рублей. (т. 1 л.д. 33-34 )

По акту выдачи и осмотра денежных средств и предметов для проведения оперативно- розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 14 октября 2025 года сотрудниками УФСБ России по Калужской области в присутствии понятых после досмотра Потерпевший №1 были вручены денежные средства в размере 3 000 000 (трёх миллионов) рублей 00 копеек, купюрами по 5000 (пять тысяч) рублей, а также ему было вручено цифровое аудио-видео записывающее устройство, предназначенное для производства записи при производстве оперативного эксперимента. ( т. 1 л.д. 35-51)

В ходе добровольной выдачи и приема технических средств от 15 октября 2025 года Потерпевший №1 в присутствии приглашенных лиц добровольно выдал цифровое аудио-видео записывающее устройство, предназначенное для производства записи при производстве оперативного эксперимента. ( т. 1 л.д. 52 )

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15 октября 2025 года, 15 октября 2025 на территории г. Калуги в автомобиле Потерпевший №1 тот передал ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 рублей. После передачи денежных средств, ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Калужской области. ( т.1 л.д. 53 )

При проведении оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 15 октября 2025 года в присутствии понятых в ходе обследования участка местности расположенного у ТЦ «Лента» по адресу: <...> ФИО1 было обнаружено и изъято денежные средства в размере 3 000 000 (трёх миллионов) рублей 00 копеек, купюрами 5000 (пять тысяч) рублей, а так же мобильный телефон марки « Айфон», которые упакованы и опечатаны соответствующим образом. ( т. 1 л.д. 54-70 )

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 были изъяты денежные средства в размере 3 000 000 (трёх миллионов) рублей 00 копеек, купюрами номиналом 5 тысяч рублей каждая в количестве 600 штук, а так же мобильный телефон марки « Айфон», (т. 1 л.д. 118-132 ) которые были осмотрены. ( т. 1 л.д. 202-206 )

При осмотрах видеозаписей проведенных оперативно- розыскных мероприятий « наблюдение» за 4 октября и 15 октября 2025 года установлены обстоятельства встреч ФИО1 и Потерпевший №1, а также осмотрен диск с сведениями обо всех участниках электронных закупок №№ и 0№ на электронной площадке АО «Сбербанк - АСТ». (т. 1 л.д. 209-215, 217-225 )

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Доводы подсудимого ФИО1 о переквалификации его действий по хищению в особо крупном размере со ст. 159 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ суд находит состоятельными, поскольку как следует из совокупности вышеприведенных доказательств Лучин после завладения денежными средствами Потерпевший №1 не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни семьи.

ФИО1 совершено одно тяжкое преступление в стадии покушения. Он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, страдает рядом хронических заболеваний, имеет семью, состоящую из жены и трех малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, оказывал помощь в ходе проведения СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование следствию в расследовании преступления и наличие на его иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Лучину наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 73, 64 УК РФ и назначения ему наказания условно либо иных более мягких видов наказания.

В силу ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст. ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 72 ч. 3-1 п. «б», ч. 3-4 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 время его содержания под стражей с 17 октября 2025 года по 18 октября 2025 года и с 11 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и время его содержания под домашним арестом с 19 октября 2025 года по 10 марта 2026 года, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в СИЗО-1 г.Калуги.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями оперативно- розыскных мероприятий и сведениями из «Сбербанка» – хранить при уголовном деле;

денежные средства на общую сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, передать по принадлежности законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1,

сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калуге, возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Калужский районный суд Калужской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Алабугина

Копия верна. Судья:

Справка:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 27 апреля 2026 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2026 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2026 года.

Судья: