Определение № 7-3216/2026 от 20 апреля 2026 г.

судья фио дело № 7-3216/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2026 г. адрес

Судья Московского городского суда ... при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «БЛАГО ИНВЕСТ» фио на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «БЛАГО ИНВЕСТ»,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило дело с жалобой защитника ООО «БЛАГО ИНВЕСТ» фио на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «БЛАГО ИНВЕСТ».

Ознакомившись с жалобой и материалами дела в порядке статьи 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22.07.2025 была направлена в адрес ООО «БЛАГО ИНВЕСТ» заказным почтовым отправлением № 80406412849019, согласно данным об отслеживании почтовой корреспонденции сайта адрес отправление вручено адресату 02.10.2025 (л.д. 58).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования решения суда первой инстанции начал исчисляться с 03 октября 2025 года и истек

13 октября 2025 года, настоящая жалоба подана заявителем по почте 30.10.2025 (л.д. 73-74), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом, в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование состоявшихся по делу актов, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, жалоба защитника ООО «БЛАГО ИНВЕСТ» фио не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При этом, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «БЛАГО ИНВЕСТ» фио на решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «БЛАГО ИНВЕСТ» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда ...