Решение № 2-7815/2019 2-7815/2019~М-7060/2019 М-7060/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-7815/2019

УИД 14RS0035-01-2019-010077-12 № 2-7815/2019


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, суд

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, указывая на то, что 23 сентября 2016 года он передал ответчику по расписке в займы 2 000 000,00 руб., по условиям договора процент за пользование чужими денежными средствами составляет 0,22 % в день от суммы займа. Срок возврата займа до 01 мая 2017 года. Однако в установленный срок ответчик не вернул сумму займа и проценты. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 2 000 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской о получении денег от 23 сентября 2016 года, из содержания которого следует, что ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., которые обязался вернуть в срок до 01 мая 2017 года с учетом процентной ставки 0,22 % годовых. Денежные средства получены ФИО2, что подтверждается распиской.

Исходя из буквального толкования содержащихся в расписке слов и выражений, в силу ст. 431 ГК РФ, суд, приходит к выводу о наличии между сторонами заемных правоотношений на указанную в договоре сумму.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, заемные денежные средства истцу не вернул. Истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 неоднократно направлялись требования о возврате денежных средств. Однако указанные требования ответчиком ФИО2 не исполнены. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2 000 000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2 000 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 20 августа 2019 года.