Решение № 2-5629/2023 2-5629/2023~М-3682/2023 М-3682/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-5629/2023Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД: 50RS0№-56 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО6 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, на срок 305 дней/месяцев, с процентной № % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> ООО МКК «Страна Экспресс» уведомляло ФИО3 о необходимости вернуть долг, однако ответа не последовало, никаких действий по урегулированию в досудебном порядке сложившейся ситуации ответчиком предпринято не было, денежные средства так и не поступили, он продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В связи, с чем ООО МКК «Страна Экспресс» было вынуждено обратиться в суд за разрешением данного спора и защитой нарушенных прав. На основании изложенного, ООО МКК «Страна Экспресс» просит суд взыскать с ФИО7 в его пользу задолженности по договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не предоставил. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <данные изъяты>. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО8 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, на срок № дней/месяцев, с процентной ставкой № % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, за период с 28.ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком в период с 28.12.2021г. по 18.02.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты> Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно и соответствует условиям заключенного договора. В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» - удовлетворить. Взыскать с ФИО9 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского займа № от 25.20.2021 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Гоморева Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гоморева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |