Решение № 2-1654/2018 2-1654/2018~М-2054/2018 М-2054/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1654/2018Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., при секретаре Куйдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, 11 июня 2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 114 593 руб. сроком на 63 месяца. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <***> 246,70 руб., которая складывается из: задолженность по основному долгу – 107 776,73 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 93 469,97 руб.; также просит взыскать госпошлину 5 212,47 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в заочном порядке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, заемщику предоставлен кредит в размере 114 593 руб. сроком на 63 месяца. Денежные средства получены ответчиком. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 20.03.2018 г., задолженность по кредиту составила <***> 246,7 руб., которая состоим из сумм: 107 776,73 руб. – задолженность по основному долгу, 93 469,97 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, своего расчета не представил, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 5 212,47 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору <***> 246,70 руб., расходы по оплате госпошлины 5 212,47 руб., а всего 206 459,17 руб. (двести шесть тысяч четыреста пятьдесят девять руб. 17 коп.) Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Порошина Е.В. Решение в законную силу не вступило Подлинник решения находится в гражданском деле№ Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в гражданском деле№ Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|