Постановление № 5-66/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-66/2018

Дело № г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 05 июля 2018 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области М.В. Пучкина,

при секретаре О.В. Колесник,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Константиновскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около в 17 часов в <адрес> комнате № ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес несколько ударов по лицу и телу, от чего последний испытал физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом правонарушитель ФИО1, который письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО5

Учитывая, что правонарушитель ФИО1 в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ком. 312 ФИО1 причинил гр-ну Потерпевший №1 побои, а именно: нанес несколько ударов по лицу и телу, от чего последний испытал физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 сделана запись об ознакомлении с протоколом и о согласии с его содержанием;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 17 часов он находился в коридоре общежития по <адрес>. Константиновка. В это время к своей комнате подошел житель дома Потерпевший №1 Он решил с ним поговорить по поводу его ночных посиделок с друзьями и шума из-за которого он не мог спать. Потерпевший №1 на его замечания ответил в грубой форме, ему это не понравилась и между ними произошла драка, в ходе которой он нанёс Потерпевший №1 несколько ударов по лицу и телу. В ходе драки Потерпевший №1 также причинил ему телесные повреждения, но по данным повреждениям он к Потерпевший №1 претензий не имеет, так как физической боли он не испытал и в медицинской помощи не нуждался;

- письменным объяснением Потерпевший №1, из которых следует, что он проживает по <адрес> ком. 312 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он вернулся к себе домой в общежитие. Когда он отпирал входную дверь в комнату, то находящейся в коридоре общежития ФИО1 стал высказывать ему претензии по поводу того, что он ночью в своей комнате со своими знакомыми распивал спиртное и вел себя громко. Он посоветовал ФИО1 успокоиться и не лезь не в свое дело. ФИО1 сказал, что ему не нравиться его поведение, открыв дверь своей комнаты, которая находится напротив, передал кому – то недокуренную сигарету и кинулся на него драться. Сначала они схватились в коридоре, в ходе борьбы они упирались на его входную дверь в комнату, которую он так и не успел отпереть. В итоге, в ходе борьбы он потерял равновесия и они вдвоем завалились в его комнату, при этом он падал спиной вперед, а ФИО1 оказался сверху. В комнате они продолжали драться, перевернули ведро с отходами, ФИО1 разбил ему нос и нанес несколько ударов по телу. После чего ФИО1 поднялся, ударил еще несколько раз ногой по его двери, которая от их падения сильно повредилась. После чего ФИО1 ушел, а он немного успокоившись, сообщил о случившемся в полицию;

- рапортами оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 с заявлением о причинении ему побоев ФИО1;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ему побоев, зарегистрированное в ОП по Константиновскому района за № от ДД.ММ.ГГГГ;

За медицинской помощью Потерпевший №1 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращался, что подтверждается имеющейся в деле справкой.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в <адрес> по адресу: <адрес> ком. 312 ФИО1 из личных неприязненных отношений причинил Потерпевший №1 побои, выразившиеся в нанесении нескольких ударов по лицу и телу Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО6 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями частями 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Пучкина