Решение № 2-388/2020 2-388/2020~М-344/2020 М-344/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-388/2020

Дело № 2-388/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Бичура «09» ноября 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» к ФИО1 о признании права собственности Муниципального образования Сельского поселения «Верхне-Мангиртуйское» на земельную долю, расположенную в границах бывшего КХ <данные изъяты> признанную в установленном порядке невостребованной, оставшуюся после смерти ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Верхне-Мангиртуйское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 – как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО2, о признании права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере <данные изъяты> кадастровый №, расположенную в границах землепользования бывшего КХ <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты> местоположение: <адрес>, КХ «<данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО2 являлась участником долевой собственности бывшего КХ <данные изъяты> на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса ФИО4 наследником умершей ФИО2 является ФИО1

Список невостребованных земельных долей и сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности бывшего КХ <данные изъяты> были опубликованы Администрацией МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» в газете «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № размещены на информационных щитах Администрации. В указанном списке значилась ФИО2

С момента опубликования в газете <данные изъяты> списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из наследников ФИО2 не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что ФИО2 необоснованно включена в список невостребованных земельных долей.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты> решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ главой МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» принято постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КХ «<данные изъяты>». В указанный список, в том числе, вошла земельная доля ФИО2 Постановлением главы администрации МО СП «Верхне-Мангиртуйское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ.» внесены изменения, согласно которым список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая составляет <данные изъяты> человек, закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

В судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» ФИО7 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судом были приняты возможные меры по вызову ответчика на судебное заседание: судебные повестки были направлены по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом регистрации ответчика – <адрес><адрес>, однако вернулись в суд с отметками об отсутствии адресата по указному адресу. В связи с чем, ФИО1 признансудом уведомленным надлежащим образом и вынесено отдельное определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «<данные изъяты>», далее с внесением изменений от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий. В указанный список включена ныне умершая ФИО2, которой в числе других членов колхоза была выделена земельная доля в размере <данные изъяты>, сельскохозяйственных угодий.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей КХ <данные изъяты> и объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией МО СП «Верхне-Мангиртуйское» ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> № №

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» ФИО5, на основании п. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КХ «<данные изъяты> В указанный список вошла фамилия ФИО2

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ. Право собственности на земельную долю прекращено со смертью ФИО2

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, ответчик ФИО1 официально не заявил о своих правах на земельную долю ФИО2, в связи с чем, не мог быть включен в список невостребованных земельных долей.

Согласно ответу нотариуса Бичурского нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося по нему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, КХ «<данные изъяты>», судом установлено, что право собственности на земельную долю ответчиком не зарегистрировано.

Обращаясь в суд, администрация МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сама ФИО2 и ее наследник ФИО1 не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд: ФИО2 - с момента выделения в ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти, ФИО1 - с момента открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО-СП «Верхне-Мангиртуйское», удовлетворить.

Признать право собственности МО-СП «Верхне-Мангиртуйское» на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты>, расположенную в границах землепользования бывшего КХ <данные изъяты>», категории земель: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, КХ <данные изъяты> кадастровый №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ <данные изъяты>» ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 г.