Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-517/2018 М-517/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-539/2018

Дело № 2-539/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.

при секретаре Корабельниковой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

«4» октября 2018 года в р.<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила: включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>; признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она и сын ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4 С целью оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу, но в свидетельстве о праве на наследство по закону, который принадлежал ФИО4, объект недвижимости указан как 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО4 при жизни принял решение признать 1/2 долю жилого дома изолированной частью жилого дома, однако получить документы и оформить данное решение не успел, и постановления администрации <адрес> были получены наследниками ФИО4 Ввиду разночтения документов в части наименования спорного объекта недвижимости нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Истец ФИО1, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования своего доверителя в полном объёме.

Ответчик ФИО3, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство, в том числе: в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с земельным участком 1197 кв.м, которое, тот, в свою очередь, принял после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и указанное подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО6 (л.д. 8).

Истец ФИО1 являлась супругой наследодателя ФИО4 (л.д. 6), ответчик ФИО3 – его сыном, то есть наследниками первой очереди по закону.

С целью оформления наследственных прав ФИО1 обратилась к нотариусу, но свидетельства о праве собственности по закону на спорное имущество не получила ввиду разночтения в документах.

Так, постановлением администрации <адрес> сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации в <адрес>» утверждены материалы инвентаризации адресного хозяйства, проведённой ДД.ММ.ГГГГ. При этом, изолированной части домовладения и земельному участку, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> (ранее №), принадлежащих ФИО5, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 9).

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании 1/2 доли жилого дома изолированной частью жилого дома, предназначенной для проживания и постановке на технический учёт» 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший №, <адрес>), признана изолированной частью жилого дома, предназначенной для индивидуального проживания. На земельном участке мерою 1174 кв.м. по данным последней инвентаризации расположено основное одноэтажное кирпичное строение с одной холодной пристройкой, тамбуром общей площадью 41,9 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, шестью сараями, навесом, туалетом, калиткой, забором (л.д. 10).

Из истребованного судом наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, усматривается, что ответчик ФИО3 оказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в полном объёме и по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО1, оформив своё решение нотариально.

Истец ФИО1 на день смерти наследодателя ФИО4 проживала и была зарегистрирована с ним по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности в порядке наследования на спорное имущество истцу ФИО1 нотариусом не выдавалось.

Поскольку иным образом разрешить вопрос не представляется возможным в ином порядке, истец ФИО1 обратилась в суд для защиты своих наследственных прав.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объёме.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство, открывшееся после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.Д. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Председательствующий О.Д. Смирнова