Решение № 2А-1006/2021 2А-1006/2021~М-222/2021 А-1006/2021 М-222/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1006/2021

К делу №а-1006/2021

УИД 23RS0№-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 марта 2021 года г. ФИО2, <адрес>

Лазаревский районный суд г. ФИО2 <адрес>, в составе:

Председательствующего Трухана Н.И.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании налогов и сборов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 32 КАС РФ, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 30 575 рублей и пени в размере 404,61 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1038 рублей и пеню в размере 13,73 рублей, а также задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 41 рубль и пени по земельному налогу в размере 0,55 рублей, а всего – 32 072,89 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. Своих обязательств по своевременной оплате налога не исполнила, задолженность по начисленным налогам и пени до настоящего времени не погасила.

Представитель истца Межрайонной ИФНС № по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания почтовым отправлением сообщила, что с иском согласна, произвела оплату всех налогов, кроме транспортного.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда города ФИО2.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения административных дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч. 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

По делу установлено, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ (далее - Кодекса, НК РФ) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками по налогу на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц на основании статьи 401 НК РФ признаются жилой дом, квартира, комната, гараж (машино-место), единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иное здание, строение ( в том числе хозяйственные строения), сооружение, помещение.

Согласно п. 3 ст. 402 НК РФ, налоговая база по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с и. 7 ст. 378.2 НК РФ, а также объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 402 Кодекса, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение об установлении единой даты начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения (далее - решение субъекта Российской Федерации).

Установленный статьей 404 Кодекса порядок определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в пределах максимальной установленной пп. 2 п. 2 ст. 406 НК РФ ставки в размере 2%.

При этом согласно п. 6 ст. 406 НК РФ, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение в случае определения налоговой базы в отношении объектов недвижимого имущества, указанных в п. 3 ст. 402 НК РФ, производится по налоговой ставке 2%.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ (п. 1 ст. 408 НК РФ). Налоговым периодом по указанным налогам является календарный год.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Решения ФИО2 от 11.12.2007г. № «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт ФИО2».

В соответствии с п.5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогооблажения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

П. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

По делу установлено, что ответчик ФИО3 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за:

- автомобиль VOLVO FH12 госномер Т996КН93

- автомобиль РЕНО DUSTER; госномер Т24900123

- Земельный участок, кадастровый №; адрес: г. ФИО2, <адрес>;

- квартиры кадастровый №, адрес: г. ФИО2, <адрес>, ул. 100, <адрес>

Налоговым органом был начислен налогоплательщику ФИО3 транспортный налог за 2018 год, налог на имущество физических лиц и земельный налог.

Налоговым органом в адрес истца ФИО3 было направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени ответчик обязанность по уплате налога и пени не исполнил.

Суд признает достоверным и арифметически верным расчет задолженности, предоставленный истцом. Расчет не оспорен ответчиком, составлен в соответствии с нормами действующего права.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам с физических лиц в размере 32 072,89 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 581,09 рублей отменен определением №а-2551/94/2020 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи того же судебного участка, в связи с подачей ФИО3 возражений относительно судебного приказа, что и послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 г.г. в размере 30 575 рублей и пени в размере 404,61 рублей; налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1038 рублей и пени в размере 13,73 рублей, а также задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 41 рублей и пени в размере 0,55 рублей, а всего – 32 072,89 рублей ответчиком не погашены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд считает обоснованными доводы истца об уважительности пропуска им срока на обращение в суд с заявленными требованиями, в связи с получением определения об отмене судебного приказа в декабре 2020 года. И полагает возможным восстановить истцу указанный срок.

Таким образом, по делу установлено, что за ФИО3 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 30 575 рублей и пени в размере 404,61 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1038 рублей и пени в размере 13,73 рублей, а также задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 41 рублей и пени в размере 0,55 рублей, а всего – 32 072,89 рублей.

При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных требований действующего законодательства требования иска являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку Инспекция на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> срок на обращение с требованиями к ФИО3 о взыскании налогов и сборов.

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 30 575 рублей и пени в размере 404,61 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1038 рублей и пени в размере 13,73 рублей, а также задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 41 рубль и пени в размере 0,55 рублей, а всего взыскать – 32 072,89 рублей

Взыскать с ФИО3 о государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Трухан Н.И.