Постановление № 5-291/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-291/2025

№ 5-291/2025

63RS0025-02-2025-001218-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года гор. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Н.ФИО3

с участием представителя прокуратуры г. Сызрани Ковалевой З.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Правонарушение совершено на территории города Сызрани

02 июня 2025 года постановлением заместителя прокурора г. Сызрани Самарской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, согласно которому в опубликовании <дата> пользователем «* * *», зарегистрированным по сетевому адресу:* * *, комментария с текстом, в котором, согласно лингвистическому исследованию № *** от <дата>, имеются высказывания, негативно характеризующие человека или группу лиц по признакам сотрудника полиции, что было выявлено в ходе мониторинга сети Интернет при изучении записей, находившихся в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: * * *

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в 2016 году по глупости разместил в сети Интернет стих, в настоящее время раскаивается, обязуется оплатить штраф.

Проверив дело, заслушав ФИО1, представителя прокуратуры г.Сызрани, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В п.1 ст.1 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – ФЗ № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст.13 ФЗ №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно акту исследования контента, размещённого в общем доступе в социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: * * *, выявлен текст с негативной оценкой, выражающейся стилистически сниженными лексемами * * *», а также в пресуппозиции, что представители данной группы не ведут себя как люди. Имеется обоснование негативной оценки, выраженное «аргументом к невыносимости». Речевые средства выражения негативной оценки относятся к унизительным.

Указанные сетевые адреса и ресурсы при составлении акта находятся в свободном доступе для прочтения неограниченным кругом лиц.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением заместителя прокурора г. Сызрани Самарской области в отношении <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ (л.д.2-4);

- рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области ФИО5 от <дата>, согласно которому в социальной сети «В Контакте» выявлен «пост» содержащий признаки ненависти или вражды, а равно унижении человеческого достоинства (л.д. 11 т. 1);

актом исследования контента, размещённого на Интернет-ресурсе от <дата>, согласно которому при вводе в адресной строке браузера сетевого адреса * * *, происходит переход на страницу в социальной сети « ВКонтакте» пользователя под наименованием «* * *». В ходе исследования страницы обнаружен «пост» содержащий признаки унижения человеческого достоинства (л.д. 12-19);

* * *

Представленные доказательства по настоящему делу являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (его имущественное положение, к административной ответственности привлекается впервые), что отнесено к смягчающим ответственность обстоятельствам; отягчающих ответственность обстоятельств не установлено; полагая возможным применить по отношению к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по Самарской области (ГУФСИН России по <адрес> л/с04421785570)

ИНН <***>,

КПП 631101001,

ОКТМО 36701305

счёт получателя 03№ ***

кор. счет 40№ ***

КБК 322 116 0120101 9000140

Наименование банка получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области <адрес>

БИК 013601205

УИН 32№ ***.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.ФИО3

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья ____________Н.В.ЛебедеваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № *** на л.д.________Судья __________ Н.В. ЛебедеваСекретарь____________