Постановление № 5-234/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное 5-234/2017 по делу об административном правонарушении 11 мая 2017 года г. Донецк Ростовской области. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в магазине .... 17.01.2017 года в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... нанес побои гражданке ФИО2, что подтверждается актом СМЭ № 38 от 31.01.2017 года. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 примирилась, просила строго не наказывать. Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 № 000869/860 от 08.04.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП, а именно что 17.01.2017 года в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... нанес побои гражданке ФИО2, что подтверждается актом СМЭ № 38 от 31.01.2017 года (л.д.2); - постановлением о возбуждении перед начальником ОМВД России по г.Донецку ходатайства о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 08.02.2017 года (л.д. 3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.11.2016 года (л.д. 4); - постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства продлении срока проверки сообщения о преступлении от 06.02.2017 года (л.д.5); - постановлением о возбуждении перед начальником дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 01.02.2017 года (л.д.6); -рапортом от 29.01.2017 года (л.д.7); - заявлением ФИО2 от 29.01.2017 года (л.д. 8); - объяснениями ФИО2, ФИО1 от 29.01.2017 года (л.д. 9,10);- заключением эксперта № 38 от 31.01.2017 года (л.д. 11-12); -справкой на физическое лицо ФИО1 (л.д. 13). Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.6.1.1. КРФоАП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущих наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении. С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб. Штраф перечислить на р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), идентификатор 18880461170000008694. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 |