Постановление № 5-104/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-104/2024

№ 5-104/2024

(УИД 42RS0023-01-2024-002048-59)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 октября 2024 года

Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Горковенко М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> работающей уборщицей в <данные изъяты> не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут находясь во дворе дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес> в присутствии посторонних граждан ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью в отношении ФИО2, размахивала руками, на неоднократные замечания посторонних граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами:

Составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанным протоколом ФИО1 ознакомлена, возражений не представила;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 ознакомлена, возражений и замечаний не представила;

- рапортом ОУР Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО4, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов, произошел пожар по адресу: <адрес> Выехав на место происшествие в составе СОТ оперуполномоченный - ФИО3, старший следователь СУСК ФИО6, эксперт - ФИО7, водитель - ФИО8. Далее в ходе беседы с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что к нему подошла гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., громко выражалась нецензурной бранью в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., размахивала руками, на неоднократные замечания посторонних граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- объяснения ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 час. она находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и соседей во дворе <адрес> Новокузнецкого муниципального округа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни начала грубо выражаться нецензурной бранью в отношении своего соседа из <адрес> хватать его за одежду, размахивать руками. На неоднократные требования прекратить не реагировала;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 просит привлечь к административной ответственности гр. ФИО1, которая в отношении него выражалась нецензурной бранью возле <адрес>;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе дома <адрес> Новокузнецкого муниципального округа, когда к нему подошла его знакомая ФИО1 и начала выражаться в отношении него нецензурной бранью, хватать его за одежду в присутствии посторонних лиц;

- объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома <адрес>, она видела и слышала как ранее неизвестная ей женщина громко выражалась нецензурной бранью в отношении мужчины, также хватала его за одежду.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает ее личность и материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса АП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты оплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: М.Ю. Горковенко