Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-339/2019

№ 2-339/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

с участием: представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» Каменские межрайонные сети, о признании незаконным бездействия энергоснабжающей организации и обязании их совершения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Морозовский районный суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», впоследствии к участию в деле в качестве второго ответчика определением судьи привлечено АО «Донэнерго» Каменские межрайонные сети, в котором просит признать незаконным бездействие энергоснабжающей организации по установлению прибора учета в месте подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к системе энергоснабжения; обязать энергоснабжающую организацию произвести установку прибора учета в месте подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к системе энергоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, что она является абонентом, а ответчик является энергоснабжающей организацией по поставке электроэнергии к дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно акта проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии, внутри жилого дома по указанному адресу установлен прибор учета электрической энергии (электросчетчик) тип СО-2, год выпуска – 1957, класс точности – 2,5, пломба проверки 1957 года.

В соответствии с действующим законодательством РФ, для учета электрической энергии, потребленной гражданами, подлежат использованию приборы класса точности 2,0. Приборы учета класса точности ниже, могут быть использованы вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности 2,0.

В соответствии с Федеральным законом «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, место установки прибора учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения объекта энергоснабжения к системам энергоснабжения. До 01 января 2012 года организации осуществляющие снабжение электрической энергией, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми указанные организации осуществляют.

До настоящего времени, ответчик не установил прибор учета используемых энергетических ресурсов в месте подключения жилого дома к системе энергоснабжения. Полагает, что тем самым ответчик совершает незаконное бездействие.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, не явилась. В своем заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения и устно пояснила следующее. Согласно пункта 81 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011г №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется поставщиком коммунального ресурса (уполномоченным им лицом) без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Согласно пункта 3.3.1 договора энергоснабжения, потребитель обязуется, обеспечить учет потребленной электрической энергии, а также ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены. В течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности) обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) и восстановление надлежащего учета, введение его в эксплуатацию. В целях учета потребленной электрической энергии использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (Приложение № 2).

Таким образом, замена прибора учета в силу закона и договора должна быть обеспечена собственником жилого помещения по адресу: <адрес> - ФИО2. Замена прибора учета производиться на основании заявки от собственника, а не по обязанности гарантирующего поставщика. Истец до настоящего времени к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с заявкой о замене прибора учета не обращался. Доказательств об его обращении с заявкой в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и об отказе ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета гарантирующим поставщиком суду и ответчику не представлено.

Потребители, проживающие в частных домах, могут обращаться по поводу установки и опломбировки приборов учета в сетевую организацию, к сетям которой присоединено домовладение. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет присоединение к сетям АО «Донэнерго» филиал Каменские межрайонные электрические сети.

На основании изложенного и руководствуясь п. 81 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011г, п.148, 81 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012г, Договора энергоснабжения с гражданами потребителями, просят в исковых требованиях ФИО2 отказать в полном объеме.

Ответчик АО «Донэнерго» филиал Каменские межрайонные электрические сети в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушании я дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

08.08.2003 между ГП РО «Донэнерго» в лице директора филиала Каменские электрические сети Ш.В.И. и гр. ФИО2 был заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>.

Учет потребленной электроэнергии по указанному адресу осуществляется индивидуальным прибором учета тип: СО-2 №, год выпуска 1957, класс точности 2,5.

Согласно акта проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии от 03.07.2018 №, составленного представителем АО «Донэнерго» по адресу жилого дома: <адрес>, установлено, что присоединенный электросчетчик № к коммерческим расчетам не пригоден по причине истечения срока эксплуатации прибора учета. Место установки счетчика: внутри помещения. Акт подписан представителями АО «Донэнерго» и потребителем ФИО2

Исходя из договора электроснабжения от 08.08.2003 абонент обязан содержать электрическую сеть своего домовладения, приборы учета электрической энергии в исправном состоянии (п. 3.4.3), запрещается самовольно менять приборы учета электроэнергии (п. 3.5.5). Энергоснабжающая организация и абонент несет солидарную ответственность за сохранность приборов учета (п. 4.2.1).

В п. 2, 3 памятки к договору электроснабжения указано, что за сохранность электросчетчика отвечает абонент. При повреждении счетчика, его ремонт или покупка производятся за счет абонента. Все работы по монтажу щитка, электросчетчика, ремонт розеток, электрической проводки и ремонт электросчетчика производится абонентом и за его счет (л.д. 13).

Согласно пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81(5)

Ввод приборов учета в эксплуатацию в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, осуществляется исполнителем без взимания платы (п. 81(9).

Исходя из положений законодательства и условий договора, который не противоречит вышеизложенным нормам, следует, что замена прибора учета должна быть обеспечена собственником жилого помещения на основании его заявки в сетевую организацию.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположеный по адресу: <адрес>, имеет присоединение к сетям АО «Донэнерго» филиал Каменские межрайонные электрические сети.

Истец до настоящего времени к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» либо АО «Донэнерго» филиал Каменские межрайонные электрические сети с заявкой о замене прибора учета не обращался. Доказательств об его обращении и об отказе ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета гарантирующим поставщиком суду не представлено.

Суд полагает, что исковое заявление ФИО2 следует оставить без удовлетворения, как необоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным бездействие энергоснабжающей организации по установлению прибора учета в месте подключения жилого дома к системе энергоснабжения и обязании произвести установку прибора учета в месте подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к системе энергоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2019 года.

Судья: