Решение № 2А-3168/2021 2А-3168/2021~М-2558/2021 М-2558/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-3168/2021

к делу № 2а-3168/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по г.Майкопу по доверенности ФИО1,

помощника прокурора г.Майкопа Орловой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО2 о продлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г.Майкопу, обратился в суд административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявления указал, что 21.12.2017г. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу: <адрес> на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: 1) Два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД;

ФИО2 ранее судим один раз по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16 февраля 2015 года осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился 15.02.2018г. по сроку. В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть 15.02.2026г.

19.02.2018г. ФИО2 Отделом МВД России по г. Майкопу был взят под административный надзор сроком на три года.

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 19.02.2018г. по настоящее время, не смотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований настоящего Федерального Закона, ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

02.08.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24) - обязательные работы 40 часов.

30.09.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24) - обязательные работы 40 часов.

30.10.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом)

административный арест 15 суток.

12.04.2021г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом) - штраф 1500 рублей.

11.05.2021г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом)

административный арест 15 суток.

Просил о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, то есть до 11.02.2022г и изменении административных ограничений, а именно: - Увеличить с 2 до 4 раз обязательную явку на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания. В остальном сохранить ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Представитель Отдела МВД России по г.Майкопу в судебном заседании поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора г.Майкопа не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по г.Майкопу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.12.2017г. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия, ФИО2 25.11.1994г.р., проживающему по адресу: <адрес> на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: 1) Два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД;

ФИО2 ранее судим один раз по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16 февраля 2015 года осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился 15.02.2018г. по сроку. В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть 15.02.2026г.

19.02.2018г. ФИО2 Отделом МВД России по г. Майкопу был взят под административный надзор сроком на три года.

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 19.02.2018г. по настоящее время, не смотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований настоящего Федерального Закона, ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

02.08.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24) - обязательные работы 40 часов.

30.09.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24) - обязательные работы 40 часов.

30.10.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом)

административный арест 15 суток.

12.04.2021г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом) - штраф 1500 рублей.

11.05.2021г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом)

административный арест 15 суток.

В соответствии с ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, принимая во внимание, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Майкопу к ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2, 25.11.1994г.р., проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 11.02.2022г и изменении административных ограничений, а именно: - увеличить с 2 до 4 раз обязательную явку на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания.

В остальном сохранить ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-004926-05

Подлинник находится в материалах дела № 2а-3168/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.