Решение № 2-474/2019 2-474/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-474/2019Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2019 года город Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2019 по иску Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 17.01.2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>/16ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп., сроком на 72 месяца, с уплатой процентов в первом полугодии – 49 % в год. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитентными платежами, размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 8652,00 руб. не позднее 17 числа каждого месяца. Однако, заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 18.01.2016 по 18.03.2017 в размере 187396,93 руб., в том числе: основной долг – 174344,52 руб., проценты – 11990,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 364,87 руб., пени по просроченному основному долгу 362,91 руб., пени по просроченным процентам в размере 333,72 руб. Просил: взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/16ф от 17.01.2016 в размере 187396,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4947,94 руб. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статья 819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (пункт 2 статья 819 ГК РФ). Статьёй 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 17.01.2016 на основании заявления (л.д. 15-17) между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/16ф (л.д. 9-13), в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб., сроком на 72 месяца (до 17.01.2022 года), на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 49 %. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 8652,00 рублей не позднее 17 числа каждого месяца. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика 17.01.2016 года, что подтверждается представленным в материалы гражданского дела мемориальным ордером. Согласно п. 3.3.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных правилами кредитования. Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также с графиком погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон. С условиями ответчик был ознакомлен и выразил согласие на заключение договора, о чем имеется его подпись в заявлении. Кроме этого, ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте договора о потребительском кредите. В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; Согласно частям 7-9, 11-12 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года до заключения кредитного договора с заемщиком – физическим лицом кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика – физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика – физического лица в порядке, установленном Банком России. На основании пункта 1 Указания «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» № 2008-У от 13.05.2008 года, принятого Центробанком России, полная стоимость кредита определяется в процентах годовых. Все сборы (комиссии), предшествующие дате перечисления денежных средств заемщику, включаются в состав платежей, осуществляемых заемщиком на дату начального потока (платежа). Условия кредитного договора, график погашения кредита содержат информацию о полной стоимости кредита, процентных ставках по кредиту, обязательствах заемщика по возврату кредита и уплате процентов, стоимости банковских услуг и сроках их исполнения. Из буквального толкования условий кредитного договора следует, что ответчик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: договор о потребительском кредите, график платежей. Таким образом, ответчик понимал природу заключаемого между ним и банком кредитного договора, поскольку проявил свое волеизъявление на его заключение, о чем свидетельствуют его действия по предоставлению всех необходимых данных, касающихся его личности для отражения в тексте договора, в том числе паспортных, а также факт его подписания. 21.05.2018 по заявлению АО КБ «Пойдём!» мировым судьёй судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское Иркутской области был принят судебный приказ, который 19.10.2018 был отменён по заявлению ФИО1 В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.01.2019 года составила 187396,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 174344,52 руб., по процентам – 11990,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 364,87 руб., пени по просроченному основному долгу 362,91 руб., пени по просроченным процентам в размере 333,72 руб. Размер просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойки ответчиком не оспорены, в судебное заседание он не явился. Как следует из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства, допускал просрочки ежемесячных платежей. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в их обоснование, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представил. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того с ответчика в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4947,94 руб. Руководствуясь статьи 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/16ф от 17.01.2016 в размере 187396 (сто восемьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) руб. 93 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4947 (четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Янова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Янова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-474/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-474/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|