Решение № 12-455/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-455/2018Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 12-455/2018 г.Ульяновск 18 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации города Ульяновска ФИО7 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 № от 03 апреля 2018 года, Постановлением заместителя начальника МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области от 03 апреля 2018 года администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, защитник администрации г.Ульяновска ФИО7 обратилась в суд с жалобой о его отмене. Указала, что в целях исполнения решения суда в 2017-2018 гг. взыскателю предлагались жилые помещения, однако согласия или отказа от предложенных жилых помещений не поступало. Считает, что отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление от 03.04.2018. В судебное заседание защитник администрации г.Ульяновска будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника администрации. Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, в том числе исполнительное производство, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов, решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 10.04.2017, на администрацию города Ульяновска возложена обязанность предоставить во внеочередном порядке ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 34,8 кв.м. на территории МО г. Ульяновск равнозначное жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. 04.05.2017 возбуждено исполнительное производство №. 21.06.2017 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Должнику устанавливался срок для добровольного исполнения исполнительного документа. 27.12.2017 судебным приставом вынесено требование об исполнении решения суда в срок до 27.02.2018, требование поступило в администрацию 11.01.2018. 28.02.2018 составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда вновь не исполнено. В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора постановлением от 03.04.2018 Администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом суд отмечает, что доводы защитника о том, что Администрацией предпринимались необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта, должностным лицом не проверены. Так, в материалах исполнительного производства имеются сведения о том, что Администрация 30.05.2017, 04.07.2017, 08.08.2017, 09.11.2017, 23.01.2018 предлагала взыскателю жилые помещения, однако при вынесении обжалуемого постановления они во внимание не принимались, и какой-либо оценки им не дано. Причины неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, не выяснялись. Мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу, что Администрация не исполнила решения суда, в постановлении не приведены. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, а вину Министерства доказанной. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области № от 03 апреля 2018 года о привлечении Администрации города Ульяновска к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.Р. Хайбуллов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Хайбуллов И.Р. (судья) (подробнее) |