СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3380/2021 2А-3380/2021~М-3496/2021 М-3496/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-3380/2021

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные

Дело № 2а-3380/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 14 июля 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой С.В.,

с участием представителя административного истца отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле ФИО1 по доверенности от <данные изъяты>, диплом бакалавра по направлению подготовки «юриспруденция» <данные изъяты>,

прокурора– старшего помощника прокурора города Йошкар-Олы Сушковой Г.А. по доверенности от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 <данные изъяты> срока административного надзора, установленного и продленного решениями Советского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>, Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл <данные изъяты> года с сохранением установленных административных ограничений, поскольку находясь под надзором ФИО2 в течение года неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности за совершение административных право-нарушений, предусмотренных частью 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ).

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, по месту жительства отсутствует.

Прокурор указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы данного дела, дело административного надзора № 204 дсп, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту– Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и администра-тивные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, <данные изъяты> следующего дня, запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл, обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 14 июня 2018 года.

Преступление, совершенное ФИО2 согласно приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту– УК РФ), явившееся основанием для установления в отношении него админист-ративного надзора, поскольку в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории «тяжкое».

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 9 <данные изъяты> освобожден по отбытии срока наказания, <данные изъяты> поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок погашения судимости по указанному приговору суда у ФИО2 истекает через восемь лет после отбытия наказания согласно ст. 86 УК РФ.

На день рассмотрения дела судом судимость ФИО2 не снята и не погашена, данных об ином не имеется.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> года административные ограничения ФИО2 дополнены двумя обязательными явками на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего <данные изъяты> с учетом ранее принятого решения суда от <данные изъяты>, срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты> года. Решением Йошкар-Олинского городского суда от <данные изъяты> года, вступившим в законную силу <данные изъяты>, срок административного надзора ФИО2 продлен на <данные изъяты>, решением Йошкар-Олинского городского суда от <данные изъяты>, вступившим в законную силу 30 <данные изъяты>, срок административного надзора ФИО2 продлен еще на <данные изъяты>, то есть до <данные изъяты>.

Постановлением № 1125 от 12 мая 2021 года заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ– 3 <данные изъяты> отсутствовал в ночное время по месту жительства, ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 25 мая 2020 года.

Постановлением № <данные изъяты> заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ– 2 <данные изъяты> отсутствовал в ночное время по месту жительства, ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 25 мая 2021 года.

Постановлением <данные изъяты> года заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ– <данные изъяты> отсутствовал в ночное время по месту жительства, ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 25 мая 2021 года.

Таким образом, в течение года, после очередного продления срока административного надзора, ФИО2 совершил три административных правонарушений против порядка управления.

Из справки-характеристики от <данные изъяты> следует, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживает в г<данные изъяты> жалоб от соседей и родственников в отдел полиции на него не поступало, ФИО2 официально не трудоустроен.

Таким образом, по делу имеются установленные ст. 7 Закона об административном надзоре основания для продления ФИО2 срока административного надзора.

Обстоятельство приостановления в настоящее время административного надзора в отношении ответчика по решению должностного лица органа внут-ренних дел от <данные изъяты> года в связи с розыском ФИО2 не является основанием для отказа в продлении срока административного надзора.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных им административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует продлить срок административного надзора на один месяц, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного в отношении ответчика решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 апреля 2021 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить на <данные изъяты> срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, решением Советского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>, продленный решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>, которым также установлены дополнительные административные ограничения, продленный решениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 <данные изъяты>.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 апреля 2021 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 14 июля 2021 года.