Постановление № 5-622/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-622/2024

Дело № 5-622/2024 05 июня 2024 года

УИД: 78RS0007-01-2024-009571-39

УИН: 18880478240070037330


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

03 июня 2024 года в 20 час. 40 мин. гр. ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, где громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. При задержании и доставлении совершил действия сопряженные с неповиновением, а именно: отказывался проследовать в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП №003733 от 04.06.2024 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника полиции от 03.06.2024 года;

-протоколом №1130 от 03.06.2024 года о доставлении ФИО1 в 55 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга;

- протоколом №001130 от 03.06.2024 года об административном задержании ФИО1;

-письменным заявлением <данные изъяты>. от 03.06.2024 года;

-записью КУСП № 7972 от 03.06.2024 года;

-справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1;

-справкой от 04.06.2024 года на ФИО1;

-а также другими материалами дела.

Личность ФИО1 была установлена по справке №1П.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, то, что он привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, не назначая арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 014030106 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601201010001140 УИН 18880478240070037330.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья