Решение № 12-285/2026 7-286/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 12-285/2026

УИД: 16RS0047-01-2026-001841-90

Дело №12-285/2026

Судья: А.О. Крюченкова Дело №7-286/2026


Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нафиков Р.М., при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Касумови Афгана на определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2026 года, проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 – защитника Касумови Афгана,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОП № 3 "Зареченский" УМВД России по городу Казани от 19 марта 2026 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ФИО2 обратился с жалобой в районный суд, в которой поставил вопрос об отмене данного постановления.

Определением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2026 года, жалоба возвращена заявителю, в виду не заявлении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО2 ставит вопрос об отменен определения судьи районного суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 19 марта 2026 года получена Касумови Афганом 19 марта 2026 года (л.д. 31).

Возвращая жалобу без рассмотрения судья районного суда исходил из того, что жалобу ФИО2 подал лишь 1 апреля 2026 года, с нарушением установленных сроков, без ходатайства о восстановлении срока его обжалования.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, жалоба была сдана Касумови Афганом на почтовое отделение связи 27 марта 2026 года (л.д. 81).

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, жалоба была подана Касумови Афганом с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

В связи с изложенным определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2026 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по существу жалобы Касумови Афгана на постановление должностного лица от 19 марта 2026 года.

Доводы жалобы о несогласии с постановлением должностного лица от 19 марта 2026 года будут являться предметом проверки судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2026 года – отменить.

Дело направить в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения, по существу.

Жалобу Касумови Афгана – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Р.М. Нафиков