Решение № 2А-360/2020 2А-360/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-360/2020

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Адм.дело № 2а-360/2020, УИД 04RS0024-01-2020-000965-67


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 октября 2020 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г, с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Тармаханова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, МО МВД «Хоринский» просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 часов.

Иск мотивирован тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 апреля 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 24:00 до 06:00 час; запретить пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах; запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 июня 2020 года установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час до 06:00 час; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проводимые профилактические мероприятия в отношении ФИО1, в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений, должных результатов не дают, на путь исправления он не встает, продолжает нарушать административные ограничения возложенные судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00:45 час отсутствовал по месту жительства), мера наказания – 10 суток ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час отсутствовал по месту жительства), мера наказания – 10 суток ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 час отсутствовал по месту жительства), мера наказания – 10 суток ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 отсутствовал по месту жительства), мера наказания – 10 суток ареста.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>2, с матерью. Официально нигде не трудоустроен, подрабатывает на гуртах. По характеру ФИО1 общительный, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, агрессивный.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности ФИО2 иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административными требованиями административного искового заявления согласен, не возражает против их удовлетворения.

Помощник прокурора Тармаханов А.А. считает заявление МО МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ административное исковое заявление о установлении дополнительного ограничения подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2010 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 октября 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены административные ограничения - обязать 2 раза в месяц являться в отдел полиции по избранному месту жительства или месту пребывания регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 24:00 до 06:00 часов; запретить пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах; запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час до 06:00 час; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения осужденным преступления), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия осужденным наказания. Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2010 года в отношении ФИО1 не погашена.

Согласно ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также судом установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором, совершил повторные в течение одного года административные правонарушения: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (27.06. 2020 г. в 00:05 отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 отсутствовал по месту жительства), за что был подвергнут к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток по каждому материалу, что подтверждается материалами дела (л.д.21, 22, 23, 24, 25).

Из указанного следует, что ФИО1 на проводимые профилактические мероприятия, в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений, должных результатов не дают.

Из характеристики УУП ОП МО МВД РФ «Хоринский» следует, что ФИО1 по характеру общительный, на профилактические беседы реагирует адекватно. В состоянии алкогольного опьянения конфликтный, агрессивный.

Учитывая личность поднадзорного ФИО1, удовлетворительно характеризующегося, его образ жизни и поведение – неоднократно, в течение года после установления в отношении него административного надзора, совершившего административные правонарушении против порядка управления, выразившееся в нарушении установленных судом административных ограничений, суд считает необходимым возложить дополнительную обязанность - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час до 06:00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение на срок административного надзора: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час до 06:00 час; установленного на основании решения Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 июня 2020 года.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение на срок административного надзора: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час до 06:00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ