Постановление № 5-1208/2024 от 15 июня 2024 г. по делу № 5-1208/2024Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-1208/2024 УИД № Санкт-Петербург 16 июня 2024 года Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гридяева Р.А., с участием переводчика ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: «14» июня 2024 г. в «09» час. «45» мин. по адресу: <...> был выявлен факт нарушения гражданином Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: вышеуказанный иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации «19» апреля 2024 г. через КПП «БУГРИСТОЕ (АВТО)» с целью въезда «частная». В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехал «25» января 2024 г. через КПП «УФА (АВИА)» и выехал «19» апреля 2024 г. через КПП «БУГРИСТОЕ (АВТО)», срок пребывания на территории Российской Федерации составил 86 дней. По состоянию на «14» июня 2024 г. суммарный срок в период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации составил 142 дня. Таким образом, по истечении законного срока пребывания (90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток), в нарушении п. 1 ст. 5 ФЗ ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации, от выезда уклоняется с «00» часов «01» минуты «24» апреля 2024. Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП. В судебное заседание ФИО2 явился, указал, что его родным языком является таджикский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на таджикский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердила. Пояснил, что в настоящее время имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Близких родственников – граждан РФ у нее нет. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом АП №№ от 16.06.2024 года в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - рапортом о задержании ФИО2 за нарушение режима пребывания в РФ от 14.06.2024; - копией паспорта гражданина Республики Таджикистан с его переводом на русский язык, копией миграционной карты на имя ФИО2; - сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ и «Территория», на имя ФИО2 с отметками о дате въезда; - справкой на ЛИЦО в отношении ФИО2 – в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. В силу положений п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации «19» апреля 2024 г. В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехал «25» января 2024 г. и выехал «19» апреля 2024 г., срок пребывания на территории Российской Федерации составил 86 дней. По состоянию на «14» июня 2024 г. суммарный срок в период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации составил 142 дня. Таким образом, по истечении законного срока пребывания 90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток, от выезда уклоняется с «00» часов «01» минуты «24» апреля 2024, чем допустил совершение административного правонарушения. По мнению суда, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и все иные, влияющие на его назначение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО2 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО2 суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО2 возможности самостоятельно покинуть пределы территории Российской Федерации, суд полагает возможным не помещать ФИО2 в СУВСИГ – №1 Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***> ОКТМО 40374000 расчетный счет <***> БИК 014030106 КБК 18811601201010001140, УИН 18880478240110095956. Судья: подпись Р.А. Гридяева Копия верна: судья: Р.А. Гридяева Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гридяева Рада Артуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |