Решение № 2-551/2024 2-551/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-551/2024

Дело № 2-551/2024

55RS0026-01-2024-000265-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2024 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Советскому административному округу г.Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, в ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «ОмскВодоканал» в сумме 42 978,46 рублей, АО «ОмскРТС» в сумме 47 868,54 рублей, ПАО «Сбербанк России» в сумме 53 351,56 рубля.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: (местоположение установлено относительно ориентира) <адрес>, с кадастровым номером №

До настоящего времени должником ФИО2 не исполняется в добровольном порядке исполнительный документ, иного соразмерного долгу имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец СПИ ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители АО «ОмскВодоканал», АО «ОмскРТС», ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО1. возбуждено исполнительное производство № 294620/22/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-182/2022 от 02.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка №37 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-182/2022 о взыскании задолженности по платежам за газ,тепло и электроэнергию в размере 47 868,54 рублей в пользу АО «ОмскРТС».

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО1. возбуждено исполнительное производство № 278995/22/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-831/2022 от 12.05.2022, выданного мировым судьей судебного участка №40 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-831/2022 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 5 175,32 рублей в пользу АО «ОмскВодоканал».

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО1. возбуждено исполнительное производство № 115001/22/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-3129/2021 от 01.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка №40 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-3129/2021 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 6 750,68 рублей в пользу АО «ОмскВодоканал».

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №1303746/21/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-741/2021 от 28.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка №40 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-741/2021 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 11 248,07 рублей в пользу АО «ОмскВодоканал».

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО1. возбуждено исполнительное производство №1295109/21/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-1834/2021 от 28.08.2021, выданного мировым судьей судебного участка №40 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-1834/2021 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 6 501,44рубля в пользу АО «ОмскВодоканал».

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО4.. возбуждено исполнительное производство №859699/21/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании Исполнительного листа №ВС0505466 от 06.05.2014, выданного Советским районным судом г. Омска по делу № 2-582/2014 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 351,56 рубля в пользу ПАО «Сбербанк России».

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №80048/21/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-519/2020 от 23.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка №40 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-519/2020 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 9 204,56 рублей в пользу АО «ОмскВодоканал».

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №219408/20/55004-ИП в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-1418-81/2020 от 10.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка №110 в Советском судебном районе г. Омска по делу № 2-1418-81/2020 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 7 703,80 рублей в пользу АО «ОмскВодоканал».

Также имеется исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО6

В установленный постановлениями судебных приставов-исполнителей срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, ответчик не исполнила.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 Указанный земельный участок приобретен в браке с ФИО7, однако его размер не позволяет произвести раздел земельного участка, наличие долговых обязательств, возникших в период барка, предопределяет обратить взыскание на указанный земельный участок.

Согласно Акту обследования земельного участка, проведенного Администрацией Богословского сельского поселения, составленного 24.04.2023г. в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что на данном земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства, а так же инженерные коммуникации.

Из информации предоставленной Государственной Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области следует, что у Инспекции отсутствуют сведения о зарегистрированных на ФИО2 прав на самоходные машины и прицепы к ним.

Из информации предоставленной УМВД России по Омской области следует, что транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ МЧС России по Омской области на имя ФИО2 не зарегистрировано маломерных судов.

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка в собственности ФИО2 не имеется. У должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительному документу.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Законом об исполнительном производстве.

В отношении суда обязанность по определению начальной продажной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Советскому административному округу г.Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р№) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации земельного участка - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Мотивированный текст решения составлен 28 февраля 2024 года.