Постановление № 5-212/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-212/2019Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-212/19 19 марта 2019 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1, будучи водителем транспортного средства, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 09 февраля 2019 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был участником ДТП с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в отсутствии водителя <ФИО>, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая <ФИО>, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №78РА 00 0744 от 28.02.2019 года; в объяснениях к протоколу ФИО2 указал, что опаздывал на поезд, поэтому уехал с места ДТП; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом инспектора ДПС ФИО3; - справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>, причинены повреждения обеих левых дверей, ручки наружной левой задней двери; - схемой места ДТП от 09.02.2019 года; - данными видеозаписи с места ДТП; - объяснениями потерпевшего <ФИО> от 09.02.2019 года, согласно которым она припарковала свою машину на <адрес>, с односторонним движением. Когда она возвращалась к своей машине, то увидела, как водитель красно-оранжевой машины «<данные изъяты>» приматывает сбитое правое зеркало, а на её машине повреждения правых дверей со следами оранжево-красной краски. Она подошла к машине «<данные изъяты>», встала перед ней, но её водитель вывернул руль и быстро уехал. - объяснениями ФИО2, согласно которым 09.02.2019 года он, управляя транспортным средством <***>, задел зеркалом припаркованную машину Ауди Q3. Свое зеркало примотал скотчем. На машине Ауди Q3 повреждений не увидел; - видеозаписью камер видеонаблюдения ФГУП «КВСУ №14». Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу положений п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Однако ФИО1 указанные требования ПДД РФ соблюдены не были. После ДТП он место происшествия оставил, о случившемся в полицию не сообщил, с потерпевшей повреждения не согласовал. Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в нарушении п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающим административную ответственность, судом не установлено. Учитывая сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, наступивших последствиях, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-212/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-212/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |