Решение № 2А-921/2021 2А-921/2021~М-953/2021 М-953/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-921/2021

Дело № 2а-921/2021

УИД 26RS0009-01-2021-001377-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 29 июня 2021 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Бородина К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что в целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, просит суд установить дополнительное ограничение, а именно: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц до окончания срока административного надзора (установленного по решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца, будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить (<данные изъяты>).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (<данные изъяты>).

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, осужден мировым судом судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года (<данные изъяты>). Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № УФСИН России по Ставропольскому краю

ДД.ММ.ГГГГ решением Благодарненского районного суда Ставропольского края ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Благодарненского районного суда Ставропольского края в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев (<данные изъяты>

Как усматривается из представленных копий Постановлений мирового суда, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечен к штрафу (<данные изъяты>

Согласно рапорта - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, замечаний и жалоб от соседей не поступало (<данные изъяты>

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО1 по недопущению совершения повторных преступлений, суд полагает возможным установить поднадзорному дополнительное ограничение в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц до окончания срока административного надзора, с учетом решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

К такому выводу суд пришел с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, характеризующего материала, а также учитывая, что ФИО1, совершил умышленное преступление совершенное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, представляющие опасность для общества, и привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Возложить на административного поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, с момента вступления данного решения суда в законную силу до окончания срока административного надзора (установленного по решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова