Решение № 2-1759/2017 2-1759/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1759/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем российской федерации

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Огарь Н. И.

при секретаре Селезневой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 11.07.2017

дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением, просит признать безвестно отсутствующим супруга ФИО3, ссылаясь на его безвестное исчезновение с 2006 года, поскольку он в 2006 году ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Она обращалась в органы внутренних дел с заявлением о розыске ФИО3, но принятыми мерами розыска установить место его пребывания не удалось. Целью установления факта является необходимость снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет ведений о его месте пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Из материалов дела видно, что ФИО3 приходится заявителю супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Копией лицевого счёта подтверждается факт регистрации по месту жительства ФИО3 и заявителя ФИО1 по адресу: Омск, <адрес> городок, 187, <адрес> (л.д. 11).

Из розыскного дела № в отношении безвести пропавшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в пункт полиции Октябрьский поступило заявление ФИО1 о розыске её супруга ФИО3, который в 2006 г. стал злоупотреблять спиртными напитками, ушел из дома и до времени подачи заявления не вернулся. Данные сведения содержатся в объяснении ФИО1

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия по установлению сведений о местонахождении ФИО3 результатов до настоящего времени не дали.

В ответ на запрос суда в ОМВД России по <адрес> проведена проверка, по результатам которой известно, что ФИО3 в 2007 г. проживал в <адрес>, подрабатывал у ФИО4, помогая ей управляться со скотом. В 2007 г. умер, похоронен на Муромцевском кладбище.

Свидетель ФИО5, дочь заявителя, пояснила, что ФИО3 её отец, в 2006 г. ушел из дома и не вернулся. Место нахождения его неизвестно. Он пил и его из дома выгнала она. Затем через некоторое время через сестру отца им передали письмо от отца, он писал сестре из <адрес>. Позвонив в <адрес>, им стало известно, что отец умер.

Завяитель ФИО1 пояснила, что она звонила ФИО4, но не помнит, когда именно.

В материалы дела представлен ответ из «Муромцевской ЦРБ» о том, что ФИО3 в период с 2006 г. по настоящее время в морг БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» не поступал.

Запись акта о смерти органами ЗАГС <адрес> не составлялась.

К административной и уголовной ответственности ФИО3 с 2006 года по настоящее время не привлекался.

Последние сведения об отсутствии ФИО3 имеются за 2007 г.

Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования заявителя, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и признания ФИО3 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194 - 197, 279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, 18 Военный городок, <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н. И. Огарь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Огарь Нина Ивановна (судья) (подробнее)