Решение № 12-583/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 12-583/2025

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



14RS0035-01-2025-009581-44

Дело № 12-583/2025


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 23 июня 2025 год

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кондакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) №18810514250522018756 от 22.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:


Оспариваемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения он не управлял.

В судебном заседании ФИО1 просит прекратить производство по жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено решением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) от 09.06.2025.

Представители ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание так же не явились, просят рассмотреть без их участия.

Выслушав пояснение участвующего лица, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.

Как установлено, ФИО1 оспаривает постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) №18810514250522018756 от 22.05.2025, по которому ему вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) майором полиции М. от 09.06.2025 постановление №18810514250522018756 по делу об административном правонарушении от 22.05.2025, вынесенное ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по РС(Я) отменено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае установления по делу иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах производство по жалобе на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) №18810514250522018756 от 22.05.2025 по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:


Производство по жалобе на постановление ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) №18810514250522018756 от 22.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии решения.

Судья Е.В. Кондакова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кондакова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)