Решение № 2-3653/2017 2-3653/2017~М-2973/2017 М-2973/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3653/2017

Копия Дело № 2-3653/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании расходов по выплате страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Д.М.ФИО1 о взыскании расходов по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 143 517 руб., в возврат госпошлины в размере 4 070 руб. 34 коп.

В обосновании исковых требований указано, что 30.01.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «... гос. рег. номер № rus под управлением Д.М.ФИО1, принадлежащего З.З.ФИО1 и транспортного средства «... гос. рег. номер №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО7. Виновным в данном ДТП был признан водитель Д.М.ФИО1. Гражданская ответственность Д.М.ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «Росгосстрах» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015г. ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 143 517 руб., в связи с этим у причинителя вреда Д.М.ФИО1, возникла обязанность возместить ущерб в порядке регресса в указанной сумме в пользу истца.

На судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО6ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гласит, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

На судебном заседании установлено следующее.

30.01.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ...» гос. рег. номер № rus под управлением Д.М.ФИО1, принадлежащего З.З.ФИО1 и транспортного средства ...» гос. рег. номер № rus, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО7. В результате ДТП транспортному средству «Kia Rio» гос. рег. номер № rus были причинены механические повреждения (л.д.4).

Виновным в данном ДТП был признан водитель Д.М.ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.5).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «... гос. рег. номер № rus была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» полис серии №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015г. (л.д.8).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «...» гос. рег. номер Т № rus была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ЕЕЕ № (л.д.4).

Собственник транспортного средства «...» гос. рег. номер № rus, ФИО7 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно экспертному заключению № ООО «Прайс-Н», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «...» гос. рег. номер № rus с учетом износа составила 118 700 руб. (л.д. 9-15), величина У№ руб. (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере 143 517 руб. (24).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» в свою очередь по платежному требованию ... г. выплатило СПАО «Ингосстрах» 143 517 руб. (л.д.25).

ФИО8ФИО1 в момент ДТП управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, следовательно, у него как у причинителя вреда возникла обязанность возместить ущерб истцу в порядке регресса в размере 143 517 руб.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик иск признал, исковые требования истца ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО6ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 070 руб. 34 коп.

На основании изложенного и ст. 965 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.12, 39, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» расходы по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 143 517 (сто сорок три тысячи пятьсот семнадцать) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 070 (четыре тысячи семьдесят) рублей 34 коп., а всего 147 587 (сто сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 34 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись