Постановление № 5-229/2023 от 3 июня 2023 г. по делу № 5-229/2023

Дело ---

26RS0----84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 03 июня 2023 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... рождения, уроженца ..., инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***, в 11 час. 00 мин., ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил сспокойствие граждан ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Между тем, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...4 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с правонарушением согласен, а также рапортом ст.оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Петровскому городскому округу, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1 не работающего, его материальное положение и состояние здоровья.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Идентификатор 188 803 262 300 050 81745 УФК по СК (отдел МВД России по Петровскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 261701001, в отделение Ставрополь банка России УФК по СК, БИК 040702001, КОД ОКТМО 07731000, кор.сч. 40---, Код бюджетной классификации 188 116 012 010 1000 1140. Наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: .... При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, для сведения. Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения. Судья Мишин А.А.