Решение № 12-292/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-292/2018

Дело № 12-292/18


РЕШЕНИЕ

18 мая 2018 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «СувенирОптИмпорт» - ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 07.11.2017 № 18810025140000004264 о привлечении ООО «СувенирОптИмпорт» к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 07.11.2017 № 18810025140000004264 юридическое лицо ООО «СувенирОптИмпорт» привлечено к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением, защитник ООО «СувенирОптИмпорт» обратился в суд с жалобой, указав, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку допуск ООО «СувенирОптИмпорт» к управлению транспортным средством гр-на ФИО2 осуществлен 12.09.2017, на основании предрейсового медицинского осмотра, что подтверждается отметкой в путевом листе, а также выпиской из журнала предрейсового/послерейсового медицинского осмотра водителей. Вместе с тем, управление транспортным средством в состоянии опьянения ФИО2 было зафиксировано должностным лицом 24.09.2017. Вина юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения не установлена, оценка доводам общества в постановлении не дана, дело об административном правонарушении рассмотрено формально, без учета фактических обстоятельств дела, решение должностного лица не мотивировано. Просит постановление отменит, дело об административном правонарушении в отношении ООО «СувенирОптИмпорт» прекратить.

В судебное заседание защитник ООО «СувенирОптИмпорт» ФИО1, не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, давая оценку письменным доказательствам, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.09.2017 в 11 часов 50 минуты юридическое лицо ООО «СувенирОптИмпорт» допустило к управлению транспортным средством «Scania G 400 LA4X2HNA» государственный регистрационный знак № ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, чем нарушил п. 12 ПДД РФ или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.32 КоАП РФ.

Статья 12.32 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством в виде административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно п. 12 ПДД РФ или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В подтверждение факта совершения ООО «СувенирОптИмпорт» административного правонарушения представлены материалы административного дела: рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 25 ПК 2528838, согласно которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; объяснения ФИО2, согласно которой он 23.09.2017 он употреблял алкоголь; протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 24.09.2017; протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 от 24.09.201; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 24.09.2017; акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 24.09.2017; протокол о задержании транспортного средства от 24.09.2017; полис страхования гражданской ответственности ООО «СувенирОптИмпорт»; путевой лист № 5142, согласно которого начало рейса 12.09.2017, окончание 11.10.2017; свидетельство о регистрации транспортного средства «Scania G 400 LA4X2HNA», принадлежащего ООО «СувенирОптИмпорт»; объяснительная защитника ООО «СувенирОптИмпорт» - ФИО1; приказ о расторжении трудового договора с ФИО3, трудовой договор № 0000051 от 22.09.2016; объяснительная ФИО2 от 07.10.2017, согласно которой 23.09.2017 он употреблял спиртные напитки, а 24.09.2017 сел за руль автомобиля; журнал выхода возврата автотранспорта ООО «СувенирОптИмпорт», согласно которому допуск ООО «СувенирОптИмпорт» к управлению транспортным средством гр-на ФИО2 осуществлен 12.09.2017; журнал движения путевых листов ООО «СувенирОптИмпорт», согласно которому 12.09.2017 ФИО2 выдан путевой лист.

Из материалов дела усматривается, что вывод о совершении ООО «СувенирОптИмпорт», административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, основан на сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о задержании транспортного средства.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не следует, на основании каких данных должностное лицо пришло к выводу о том, что ООО «СувенирОптИмпорт», допустило к управлению транспортным средством «Scania G 400 LA4X2HNA» государственный регистрационный знак Е 7400ЕГ1196 водителя ФИО2, находящегося в состоянии опьянения 24.09.2017.

С объективной стороны указанное правонарушение характеризуется действиями (бездействием) лица, привлекаемого к административной ответственности, заключающихся в допуске к управлению транспортными средствами водителя находящегося в состоянии опьянения.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.32 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину ООО «СувенирОптИмпорт» в совершении 24.09.2017 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ. Напротив, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, в действиях ООО «СувенирОптИмпорт» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 07.11.2017 № 18810025140000004264 о привлечении ООО «СувенирОптИмпорт» к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу защитника ООО «СувенирОптИмпорт» - ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 07.11.2017 № 18810025140000004264 о привлечении ООО «СувенирОптИмпорт» к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 07.11.2017 № 18810025140000004264 о привлечении ООО «СувенирОптИмпорт» к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня получения.

Судья: Т.А. Курышова