Определение № 33-1244/2026 от 29 января 2026 г.

Дело № 33-1244/2026

№ 2-3731/2025

55RS0005-01-2024-007512-10


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 30 января 2026 года

Судья Омского областного суда Ленева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1, ФИО2 на решение Первомайского районного суда г. Омска от 05 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с апелляционной жалобой на решение Первомайского районного суда г. Омска от 05 декабря 2025 года.

В соответствии с пунктом 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

В пункте 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

В мотивированном решении суда должна быть указана дата его изготовления (пункт 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении (пункт 7 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Из апелляционной жалобы следует, что заявители просят отменить решение Первомайского районного суда г. Омска от 05 декабря 2025 года, изготовленное в мотивированной форме 19 декабря 2025 года, срок обжалования которого истек 19 января 2026 года.

Между тем апелляционная жалоба подана в районный суд согласно оттиску печати 20 января 2026 года, то есть с пропуском процессуального срока. Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в апелляционной жалобе не содержится.

Вследствие чего апелляционная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению подавшим её лицам.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 возвратить подавшим ее лицам.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.А. Ленева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________

секретарь судебного заседания

___________________________

«____» ______________20___ г.