Решение № 2А-71/2019 2А-71/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-71/2019

Дело № 2а-71/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 г. с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием помощника прокурора Кривошеинского района Семеновой О.С., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.10.2018 года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому ФИО2 Просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, если это не связано с его трудовой деятельностью, ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Томска от 18.07.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Решением суда в отношении осуждённого установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Административный истец указал, что после установления надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Указал, что установление дополнительных ограничений связано с необходимостью предупреждения совершения осуждённым преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району ФИО1 поддержал предъявленные требования, указав на необходимость установления в отношении ФИО2. дополнительных ограничений административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 признал требования административного иска в полном объёме и не возражал против установления дополнительных административных ограничений, не оспаривал фактов нарушения требований к поведению поднадзорного лица. Не возражал, что привлекался к административной ответственности за невыполнение требований административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2. по следующим основаниям:

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Октябрьского районного суда г. Томска от 18.07.2018 года в отношении ФИО2 законно и обоснованно. Срок административного надзора – 2 года.

Как следует из пояснений сторон, предупреждения поднадзорного о последствиях неисполнения требований административного надзора, ФИО2. был ознакомлен с условиями административного надзора, предупрежден о том, что должен соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре.

Административный надзор осуществляется ОМВД России по Кривошеинскому району.

Как следует из заключения административного органа, ФИО2 был поставлен на учет в полицию как поднадзорное лицо 30 декабря 2018 года (л.д.6).

За время осуществления административного надзора после установления дополнительных ограничений ФИО2. не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.

Как следует из анализа протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований к поведению поднадзорного лица.

Так, ФИО2 не находился по месту жительства на момент проверки 19 февраля 2019 года в 23 часа 53 минуты, 20 февраля 2019 года в 23 часа 12 минут, за что постановлениями по делу об административных правонарушениях от 25 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (л.л.д.20-21,22-23).

Также осуждённый не находился дома на момент проверки 17 марта 2019 года в 23 часа 25 минут, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 18 марта 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (л.л.д.24-25).

Как следует из характеристики, ФИО2. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указано, что он работает, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на его поведение не поступало. Указано, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений

Суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2. соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая данные характеристики личности ФИО2., суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении него дополнительные ограничения являются разумными, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица.

При таких данных суд считает установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Кривошеинскому району удовлетворить.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от 18.07.2018 года административные ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ф.З. Петрушенко