Решение № 2А-418/2018 2А-418/2018 ~ М-348/2018 М-348/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-418/2018

КОПИЯ

Дело № 2а-418/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием прокурора Глущик Л.С.,

представителя административного истца ФИО1.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Дятьковским городским судом по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

09.07.2013 года постановлением Клинцовского городского суда от 26.06.2013 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 21 день.

16.01.2015 года в отношении ФИО2 решением Дятьковского городского суда установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно были установлены следующие ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц и запрет посещение баров, кафе, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

18.02.2018 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен по окончании срока.

В то же время ФИО2 на путь исправления не встал и в течении года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

21.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

17.04.2018 года по ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

По месту жительства ФИО2, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в его адрес не поступало.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ, которое в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к разряду тяжких преступлений (срок погашения судимости истекает 09.07.2019 года), при этом он в течении года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, МО МВД РФ «Дятьковский» просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес> административного надзора до конца срока погашения судимости, то есть до 09.07.2019 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

- запретить выезд за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО2 приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 17.07.2012 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 12 декабря 2011 года по ст.161 ч.2 п.а УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 12 декабря 2011 года и окончательно к отбытию назначено – 2 года 1 месяц лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 июля 2012 года. В срок отбывания наказания зачтено время нахождения его под стражей с 18 апреля 2012 года по 17 июля 2012 года.

Постановлением Клинцовского городского суда от 26.06.2013 года – ФИО2 09.07.2013 года освобожден от отбывания оставшейся части наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 17.07.2012 года условно досрочно на 10 месяцев 21 день.

Решением Дятьковского городского суда от 16.01.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены следующие ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц и запрет посещения баров, кафе, других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

18.02.2018 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен по окончании срока.

В то же время ФИО2 на путь исправления не встал и в течении года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 21.07.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением МО МВД РФ «Дятьковский» от 17.04.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в его адрес не поступало.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ст.3 Закона:

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п. 2 п. 3 Закона:

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступление, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (до изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ истекает 09.07.2019 года.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до конца срока погашения судимости, т.е. до 09.07.2019 года, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до конца срока погашения судимости, т.е. до 09.07.2019 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> А.А.Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>