Решение № 2А-367/2025 2А-367/2025~М-326/2025 М-326/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-367/2025Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное № Дело № 2а-367/2025 УИД 35RS0022-01-2025-000541-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. им. Бабушкина 04 августа 2025 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Долговской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени, Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 9492 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 1153 рублей, пени в размере 82610 рублей 69 копеек, всего взыскать 93255 рублей 69 копеек. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которому начислен транспортный налог за 2021 и 2022 годы в общей сумме 9492 рубля, налог на имущество физических лиц за 2021 и 2022 годы в общей сумме 1153 рубля, а также пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82610 рублей 69 копеек. Указанная задолженность по налогам и пени ФИО1 не оплачена. Судебные приказы №№ 2а-1428/2023, 2а-595/2024, 2а-762/2024, 2а-972/2024, 2а-1516/2024 отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы. Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации). Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств – с 2001 года автомобиля ВАЗ 21065, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № и с 2010 года автомобиля Мазда 3, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Кроме того, с 2011 года ФИО3 является собственником нежилого здания с кадастровым номером № площадью 129,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> На основании налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 рассчитан к уплате транспортный налог за 2021 и 2022 годы в общей сумме 9492 рубля (1071 рубль+3675 рублей)*2), а также налог на имущество в общей сумме 1153 рублей. В установленный в уведомлениях срок налог уплачен не был. В связи с выявленными недоимками в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу, а также налогу на имущество физических лиц за 2021 и 2022 годы налогоплательщиком не уплачена, доказательств обратного суду не предоставлено. В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Согласно частям 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. В связи с несвоевременной уплатой задолженности по налогам и страховым взносам ФИО3 начислены пени. Пени начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27651 рубль 48 копеек на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2017-2021 годы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6147 рублей 17 копеек на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2017-2021 годы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8035 рублей 36 копеек на недоимку по транспортному налогу за 2014-2021 годы; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533 рубля 19 копеек на недоимку по налогу на имущество за 2014-2021 годы, всего 42367 рублей 20 копеек. Ранее приняты меры взыскания в размере 16105 рублей 55 копеек, следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ взыскиваются пени в размере 26261 рубля 65 копеек. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12648 рублей 07 копеек; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10566 рублей 98 копеек; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10873 рубля 63 копейки; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10227 рублей 16 копеек; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12033 рубля 20 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на общую сумму задолженности в размере 212558 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. В требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности не предусмотрено. До настоящего времени задолженность по пени не уплачена. Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-1428/2023 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 549 рублей за 2021 год, пени в размере 38909 рублей 72 копейки; задолженность по транспортному налогу в размере 4746 рублей за 2021 год. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-595/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам в размере 5350 рублей (налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 604 рубля, транспортный налог за 2022 год в сумме 4746 рублей), пени в размере 10566 рублей 98 копеек. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-762/2024 с ФИО1 взысканы пени в размере 10873 рублей 63 копеек. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-972/2024 с ФИО1 взысканы пени в размере 10432 рублей 16 копеек. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-1516/2024 с ФИО1 взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12033 рублей 20 копеек. Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями должника. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с настоящим административным исковым заявлением. Следовательно, срок предъявления административного искового заявления истцом соблюден. Расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, альтернативный расчет задолженности, возражения относительно заявленных административных исковых требований административным ответчиком не представлены. Учитывая, что обязанность по уплате налога и пени ФИО1 в полном объеме не исполнена, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 годы в сумме 9492 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021, 2022 годы в сумме 1153 рубля, пени в сумме 82610 рублей 69 копеек, всего взыскать 93255 рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. № № Судья Е.А. Андреева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее) |