Постановление № 5-88/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-88/2018Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Усть-Джегута 03 июля 2018 года Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, (данные изъяты), о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. (дата обезличена) в 19 часов 30 минут на (данные изъяты) км. ФАД Черкесск-Домбай ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при составлении административного материала по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, пытался сесть в свою автомашину и уехать с места, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес полицейских, пытался вырваться и убежать, пешком оттолкнув инспектора, тем самым оказал неповиновение, на неоднократные законные требования полицейских прекратить противоправные действия не реагировал. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что (дата обезличена) в 19 часов 30 минут на (данные изъяты) км. ФАД Черкесск-Домбай оказал неповиновение сотрудникам полиции при составлении административного материала по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, пытался сесть в свою автомашину и уехать с места, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в адрес полицейских, пытался вырваться и убежать, пешком оттолкнув инспектора. Вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет); - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому, гр. ФИО1 (дата обезличена) был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому, гр. ФИО1 был водворен в комнату для задержанных в административном порядке; - рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО2 от (дата обезличена); - рапортом лейтенанта полиции ФИО3 от (дата обезличена). Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции. При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие, так и отягчающие административную ответственность по ст.4.2. и 4.3. КоАП РФ то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, Р/С №<***>, банк получателя: Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 049133001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 91635000, УИН 18810409181030004640. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б. Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |