Решение № 2А-4088/2023 2А-566/2024 2А-566/2024(2А-4088/2023;)~М-3671/2023 М-3671/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-4088/2023

дело №2а-566/2024 (2а-4088/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сперанской Т.А.,

с участием заместителя прокурора г. Волгодонска Поркшеяна М.Х.,

при секретаре Дорофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Волгодонским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Приговором суда в действиях административного ответчика был установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Волгодонска Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части абзаца второго резолютивной части решения суда, который изложен в следующей редакции: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории г. Волгодонска Ростовской области; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП №1 МУ МВД России «Волгодонское» для поставки на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, будучи неоднократно письменно предупрежденным о том, что за совершение в течение года двух и более административных правонарушений ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены, а срок административного надзора продлен, совершил 2 административных правонарушения. Так, 09.01.2023 составлен административный протокол №12 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО1 не прибыл в отдел полиции для постановки на профилактический учет в течение 3 рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы, чем нарушил требование ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ. 09.01.2023 заместителем начальника ОП №1 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 20.01.2023. Штраф оплачен. 02.02.2023 составлен административный протокол №831 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ о том, что был выявлен факт употребления ФИО1 неизвестных веществ. 14.06.2023 постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Штраф не оплачен.

На основании изложенного административный истец просил суд дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные вступившим в законную силу решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования полностью признает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные административные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Волгодонским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. Волгодонска Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части абзаца второго резолютивной части решения суда, который изложен в следующей редакции: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории г. Волгодонска Ростовской области; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП №1 МУ МВД России «Волгодонское» для поставки на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, будучи неоднократно письменно предупрежденным о том, что за совершение в течение года двух и более административных правонарушений ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены, а срок административного надзора продлен, совершил 2 административных правонарушения.

Так, 09.01.2023 составлен административный протокол №12 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ о том, что ФИО1 не прибыл в отдел полиции для постановки на профилактический учет в течение 3 рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы, чем нарушил требование ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ.

09.01.2023 заместителем начальника ОП №1 МУ МВД России «Волгодонское» вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 20.01.2023. Штраф оплачен.

02.02.2023 составлен административный протокол №831 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ о том, что был выявлен факт употребления ФИО1 неизвестных веществ. 14.06.2023 постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Штраф не оплачен.

За время проживания по адресу: <...> характеризуется посредственно. Неоднократно поступали жалобы на поведение в быту со стороны соседей. Спиртными напитками не злоупотребляет.

В силу части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений, образ его жизни и поведение, а также характеристику из ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское», согласно которой ФИО1 характеризуется посредственно, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ - увеличив периодичность обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» к Тонояну А..С. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, вступившим в законную силу решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ

-увеличить периодичность обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись Т.А. Сперанская

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2024.