Определение № 33-1237/2026 от 24 марта 2026 г.

УИД 69RS0023-01-2009-000341-94

Дело № 2-8/2010 (№ 33-1237/2026)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Беляк А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству Тверского областного суда частной жалобы ФИО1 на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 10 июня 2025 года и на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2025 года,

установила:

определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 10 июня 2025 года частная жалобы ФИО1 на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 15 мая 2025 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 12 декабря 2024 года оставлена без движения. ФИО1 уведомлена о необходимости исправить указанные в определении недостатки до 10 июля 2025 года (том 5 л.д. 142-143).

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2025 года частная жалоба ФИО1 на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 16 мая 2025 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 17 января 2025 года оставлена без движения. ФИО1 уведомлена о необходимости исправить указанные в определении недостатки до 10 июля 2025 года (том 5 л.д. 136-137).

ФИО1 подана единая частная жалоба на вышеуказанные определения (том 5 л.д. 163).

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 18 декабря 2025 года частная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ч. 1 ст. 322 ГПК РФ. ФИО1 уведомлена о необходимости исправить недостатки, а именно: оформить жалобу на каждое определение и указать основания, по которым заявитель считает обжалуемые определения неправильными, с предоставлением срока до 27 января 2026 года (том 5 л.д. 204).

Определением судьи Тверского областного суда от 16 февраля 2026 года по заявлению ФИО1 ей продлен назначенный судом процессуальный срок для устранения недостатков частной жалобы до 16 марта 2026 года, а также предложено заблаговременно в срок до 10 марта 2026 года ознакомиться с материалами гражданского дела № 2-8/2010 в Тверском областном суде по адресу: <...>.

Копия данного определения была направлена в адрес ФИО1 и получена ею 24 февраля 2026 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403518171907.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении об оставлении частной жалобы без движения, заявителем устранены не были, частная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

определила:

частную жалобу ФИО1 на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 10 июня 2025 года и на определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2025 года возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Беляк