Решение № 2-13/2024 2-13/2024(2-434/2023;)~М-449/2023 2-434/2023 М-449/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-13/2024

УИД 28RS0006-01-2023-000689-36

Дело № 2 - 13/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» января 2024 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Бурейского муниципального округа Амурской области о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее -ПАО «Совкомбанк», истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9.

Определением Бурейского районного суда от 27 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Бурейского муниципального округа Амурской области.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредитного договора ФИО9 указал, что имеет в собственности жилье распложенное по адресу: <адрес>. Отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.05.2018 года, на 20.07.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 960 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.07.2023 года, на 20.07.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 127 396 рублей 23 копейки. По состоянию на 20.07.2023 год общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 18248 рублей 84 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность- 14522 рубля 16 копеек; неустойка на просроченную ссуду- 3726 рублей 68 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО9 в пользу банка задолженность в размере 18248 рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 729 рублей 95 копеек.

Определением судьи Бурейского районного суда от 02 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Бурейского нотариального округа ФИО3.

Определением Бурейского районного суда от 19 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа Амурской области.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие, представителя ответчика администрации Бурейского муниципального округа, представителя третьего лица МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО3, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Бурейского муниципального округа в отзыве на исковое заявление указал, что заемщик ФИО9 являлся собственником двух единиц транспорта, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти по вышеуказанному адресу осталась проживать его жена ФИО4 и осуществлять права и обязанности собственника, продолжили вместе с дочерью заемщика пользоваться совместно нажитым имуществом, продали автомобиль, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства. Учитывая, что доказательств принятия администрацией наследственного имущества, в суд не представлено, отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному договору с администрации Бурейского округа. При предъявлении требования о взыскании с администрации Бурейского округа в пользу «Совкомбанка» судебных расходов в сумме 729 рублей 84 копейки, истец не учитывает, что предъявление иска не связано с нарушением или оспариванием его прав со стороны администрации Бурейского округа, так как какие-либо права банка не нарушали, поскольку не являлись ни заемщиками по кредитному договору, ни получателями кредитных средств. Судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные банком в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет администрации Бурейского округа и относятся на самого истца. Просят суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации Бурейского округа оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ. Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО9, согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту Карта -Халва, Выписки по счету с 15.05.2017 года по 20.07.2023 год, предоставлен кредит в сумме 15000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Заемщик ФИО9 обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта- Халва», лимит кредитования составляет: 0,1 рубль – минимальный лимит кредитования, 350 000 рублей- максимальный размер кредитования. Обязательный ежемесячный платеж: минимальный обязательный платеж:1/18 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированный на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; льготный период кредитования и максимальный срок рассрочки 36 месяцев; размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Кредитором – банком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету с 15.05.2017 года по 20.07.2023 год.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ФИО9 неоднократно, нарушались сроки гашения кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 04.05.2018 года, по процентам просроченная задолженность возникла 05.07.2023 года, после указанных дат, суммы в гашение основного долга и начисленных процентов заемщиком вносились нерегулярно. В результате нарушения заемщиком сроков гашения кредита, на 20.07.2023 года, согласно расчету истца образовалась задолженность в общей сумме 18248 рублей 84 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 14522 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 3726 рублей 68 копеек.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Выпиской из ЕГРН от 06.10.2023 года и от 07.12.2023 года подтверждается, что ФИО9 и ФИО4 являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая совместная собственность, основание государственной регистрации – договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № 24 от 12.12.1994 года. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 521 553 рубля 90 копеек.

Из ответа МО МВД России «Бурейский» от 13.10.2023 года, следует, что по состоянию на 10.02.2021 года за ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано две единицы транспорта: М-412ИЭ, 1981 года выпуска и NISSAN AD 2000 года выпуска. 11.05.2021 года вышеуказанные автомобили сняты с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Автомобиль NISSAN AD 2000 года выпуска, 10.01.2023 года был перерегистрирован в связи с изменением собственника по ДКП б/н от 28.01.2021 года, с заменой государственных регистрационных знаков. Регистрационные действия производились в ОГИБДД МО МВД РФ «Райчихинское». Затем, вышеуказанный автомобиль 30.09.2023 года перерегистрирован в связи с изменениями собственника по ДКП б/н от 24.09.2023 года. Регистрационные действия производились в РЭО ГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району.

Договором купли- продажи автомобиля от 28.01.2021 года подтверждается, что ФИО9 продал ФИО5 транспортное средство- автомобиль NISSAN AD 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Сообщением ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 23.10.2023 года подтверждается, что в архиве технической документации ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества (на правообладателя) на территории Амурской области за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из сообщения Управления жизнеобеспечения Бурейского муниципального округа Территориальный отдел с. Старая Райчиха от 16.11.2023 года подтверждается, что по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и фактически не проживает. Собственники ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, I-ОТ №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, I-ОТ №).

Записью акта о заключении брака № 906 от 07.06.1977 года подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО9 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Телефонограммой сотрудника ОВМ МО МВД России «Бурейский» от 08.11.2023 подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № 170229280001000213007 от 18.08.2022 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Записью акта о рождении № 15 от 15.04.1980 года подтверждается, что родителями ФИО7 являются, отец ФИО9, мать ФИО4.

Данных о фактическом принятии наследства ФИО7 судом не установлено.

Судом установлено, что согласно сообщению нотариуса Бурейского нотариального округа от 19.10.2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что кредитный договор № оформлен без вступления в программу добровольного страхования.

Таким образом, поскольку судом установлено, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, в право наследования не вступил, в том числе и фактически не приняли наследство, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти наследодателя является выморочным и переходит в собственность публично-правового образования, которое и должно отвечать по долгам ФИО9 перед кредитором, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Как следует из выписки из ЕГРН жилое помещение, находящееся в собственности ФИО9 и ФИО4, которая так же умерла, находится по адресу: <адрес>, которое относится к территории Бурейского муниципального округа.

При таких обстоятельствах, жилое помещение, принадлежащее ФИО9 и ФИО4, переходит в собственность администрации Бурейского муниципального округа, так как находится на соответствующей территории.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.12.2023 года, кадастровая стоимость жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, составляет 521 553 рубля 90 копеек.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ходатайств о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства, ответчик не заявлял.

Стоимость перешедшего к администрации Бурейского муниципального округа наследственного имущества, состоящего из недвижимого имущества- жилого помещения, позволяет отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем, с администрации Бурейского муниципального округа надлежит взыскать задолженность по кредитному договору умершего заемщика в общем размере 18 248 рублей 84 копейки.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № 244 от 26 июля 2023 года подтверждается, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 729 рублей 95 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика администрации Бурейского муниципального округа надлежит взыскать государственную пошлину в размере 729 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 248 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 729 рублей 95 копеек, а всего в общей сумме 18978 рублей (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В. Шевчик

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22 января 2024 года.