Решение № 2-1026/2017 2-1026/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1026/2017Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1026/2017 Именем Российской Федерации 23 октября 2017 г. г. Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Комаровой Е.С., при секретаре Певцовой Я.В., с участием истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7 адвоката Каштановой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, администрации Вышневолоцкого района Тверской области и ФИО7 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и администрации Вышневолоцкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что матери истца ФИО8 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Дом был построен ее родителями в 1923 году, никаких правоустанавливающих документов на дом и участок не сохранилось. Решением <№> от <дата> Исполкомом Вышневолоцкого районного Совета народных депутатов утверждены списки граждан, за которыми признано право собственности на жилые дома, в которые была включена ФИО1 Постановлением главы администрации Овсищенского сельсовета <№> от <дата> ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 0,25 га. <дата> мать истца вступила в брак с отцом истца ФИО7 В <дата> году родители истца расстались, отец уехал в <адрес>, где умер в начале <дата> годов, более точной даты неизвестно. Мать истца не хотела разговаривать на эту тему, неизвестно был ли расторгнут брак между ними. <дата> ФИО1 умерла. Истец организовала похороны матери, оплатила ритуальные услуги. Сразу после похорон она приняла во владение дом и земельный участок, произвела ремонт некоторых частей дома, совершила иные действия по фактическому принятию наследства. В течение установленного срока она не обратилась с заявлением о принятии наследства. В дальнейшем она обратилась к нотариусу, но в совершении нотариального действия ей было отказано по причине пропуска срока принятия наследства. На основании изложенного, истец просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1 в виде вышеуказанных жилого дома с постройками и земельного участка, признать за ней право собственности на данные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону. В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, в дополнение к ранее заявленным требованиям, просила суд включить указанные жилой дом и земельный участок в состав наследства после смерти ФИО1, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на указанное имущество. Определением суда от 10 октября 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7 Истец ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям, с учетом пояснений, изложенных в письменном заявлении, в котором указано, что от ее тети ФИО2, являющейся двоюродной сестрой ее матери ФИО1, ей известно, что ФИО7 не хотел уезжать от ФИО1, пока она не выделит его долю от дома. У матери в то время были две золотые вещи, полученные в наследство от тети, родной сестры ее отца. Это были старинная золотая монета и золотая цепочка. Мать продала эти вещи и смогла выделить отцу его долю, после чего тот согласился уехать. Данные факты документально подтвердить нельзя. В связи с тем, что отец получил компенсацию доли от дома, он не претендовал на наследство, с момента смерти матери прошло <данные изъяты> лет. В судебном заседании просила рассмотреть вопрос о включении в состав наследства и признании права собственности на спорный жилой дом без указания на постройки. Пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти матери, оплатила коммунальные платежи, похоронила мать, оформила техпаспорт на дом, в августе-сентябре 2007 года поставили забор, чистила трубы печные, приезжали протапливали дом, просушили погреб, обкосили участок, она забрала себе много вещей матери: книги, словари, журналы, забрала медали, иконы. О смерти отца ей известно со слов матери, которой тоже кто-то об этом сказал. Детей у ее отца, кроме нее, не было. Отец с матерью не разводились, мать считала, что брак расторгается, если они длительное время вместе не проживают. После смерти матери он не появлялся, вероятнее всего он умер. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО7, место жительства которого неизвестно, адвокат Каштанова И.Ю. в судебном заседании иск не признала, в связи с тем, что ей неизвестно мнение ответчика по данному вопросу. Представитель ответчика администрации Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого района Тверской области, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано на то, что гражданско-правовой спор между истцом и администрацией Вышневолоцкого района Тверской области отсутствует. Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений не представил. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, наследственное дело <№> к имуществу ФИО1, суд приходит к следующим выводам. ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <№> от <дата> На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со дня смерти гражданина. Судом установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении <№> от <дата>, копией свидетельства о заключении брака <№> от <дата> Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1 Согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов наследственного дела <№> усматривается, что 15 июня 2017 г. ФИО6 обратилась к нотариусу Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <дата> ее матери ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> Иных наследников не имеется. Постановлением нотариуса Вышневолоцкого районного нотариального округа ФИО3 от <дата> ФИО6 было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что истцом пропущен установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства. Из архивной выписки <№> от 09 августа 2007 г. из постановления главы администрации Овсищенского сельсовета <№> от <дата> «О передаче земельных участков гражданам в собственность и постоянное бессрочное пользование» следует, что ФИО1 в собственность передан земельный участок в <адрес>, общей площадью 0,25 га. Из архивной выписки <№> от 09 августа 2007 г. из решения исполнительного комитета Вышневолоцкого районного Совета народных депутатов <№> от <дата> «О признании права собственности владельцев домов и утверждение их списков по Овсищенскому сельсовету» усматривается, что за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, номер дома не указан. Согласно выписке от 22 августа 2017 г. <№> из постановления главы администрации Овсищенского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области <№> от <дата>, присвоена нумерация домам населенных пунктов Овсищенского сельского округа в <адрес>: ФИО1 – дом <№> Выпиской из реестра объектов капитального строительства от 01 сентября 2008 г. подтверждается наличие в реестре объекта недвижимости – жилой дом с постройками (жилой дом, сарай, баня) по адресу <адрес> Из архивной выписки <№> от 01 сентября 2017 г. администрации города Вышний Волочек Тверской области следует, что в документах архивного фонда администрации Овсищенского сельского округа в похозяйственных книгах деревни <данные изъяты> за <дата> годы значится хозяйство ФИО1, <дата> года рождения. В графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» значится: жилой дом и сени <дата> года возведения, двор <дата> года возведения, баня <дата> года возведения, коридор <дата> года возведения. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» значится: всего 0,25. Из справки Вышневолоцкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» <№> от 29 августа 2017 г. следует, что по состоянию на 01 февраля 1998 г. сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 03 и 04 августа 2017 г. следует, что права на жилой и земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Согласно справке администрации Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области от 10 сентября 2007 г., имеющейся в материалах наследственного дела <№> ФИО1 на дату смерти <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отсутствие государственной регистрации в силу ст. 219 ГК РФ, на жилой дом и земельный участок, не лишает наследников права обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 г. и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. Поскольку в судебном заседании установлено, что умершей ФИО1 на день открытия наследства принадлежали жилой и земельный участок по адресу: <адрес>, суд включает в состав наследства после ее смерти указанное имущество. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146). В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из накладной от <дата><№> следует, что ФИО9 оплатила услуги по доставке тела из морга. Из имеющихся в материалах дела копий квитанций следует, что истцом оплачивались платежи за электроэнергию и налог за умершую ФИО1 в отношении дома <№><адрес>. Свидетель ФИО4 показала, что является подругой истца, знала ее мать ФИО1, которую хоронила истец с мужем и детьми. После смерти матери истец с мужем сразу стали присматривать за домом, каждый год приезжали. Поминки ФИО1 проходили в доме <№> д. <адрес>. Ей это известно со слов ее брата, который живет в этой деревне. ФИО7 она не помнит, чтобы видела даже в детстве, ФИО1 всегда жила одна. На похоронах ФИО1 и после он не появлялся. Свидетель ФИО5, муж истца, пояснил, что ФИО1 хоронили они с женой, поминки были в доме матери истца. Они с женой присматривали за домом, поставили забор, крышу крыли, участок обкашивали, жена забрала из дома ФИО1 книги и какие-то мелкие вещи. Ему известно, что ФИО7 отец его жены, он воевал, был контужен, о нем вообще в семье не упоминали, он его не видел, после смерти ФИО1 он не появлялся. На основании собранных доказательств, судом установлено, что ФИО6, являясь дочерью наследодателя, вступила во владение указанным выше наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, хотя в установленный законом срок не подала заявление нотариусу. Фактическое вступление истцом во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, показания которых являются логичными и последовательными, согласуются между собой, даны лицами, не заинтересованными в исходе данного дела, в связи с чем, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, а также квитанцией об оплате электроэнергии, имеющейся в материалах дела. В связи с тем, что истцом не представлено, и судом не установлено, что отец истца и супруг ФИО1 - ФИО7 и наследодатель ФИО1 расторгли брак, а также в связи с отсутствием доказательств смерти ФИО7, он был привлечен судом к участию в деле как наследник первой очереди. Однако, из показаний свидетелей следует, что после смерти ФИО1 его не видели, на похоронах он не присутствовал, наследство не принимал. В связи с изложенным, суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО6 Удовлетворение требований об установлении факта принятия наследства имеет юридическое значение и обусловлено необходимостью вступления в права наследования. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, суд признает за ФИО6 право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Истцом в качестве ответчиков по делу указаны администрация Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и администрация Вышневолоцкого района Тверской области, судом в качестве ответчика привлечен ФИО7 Вместе с тем, исходя из положений статей 1142, 1149, 1150, 1151 ГК РФ, надлежащими ответчиками по данному делу являются ФИО7 и администрация Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области. Администрация Вышневолоцкого района Тверской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку в силу положений ст. 1151 ГК РФ не наследует выморочное имущество, находящееся на территории Овсищенского сельского поселения. На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме к администрации Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области и ФИО7. В иске к администрации Вышневолоцкого района Тверской области суд полагает необходимым отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к администрации Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, администрации Вышневолоцкого района Тверской области и ФИО7 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Установить юридический факт принятия ФИО6 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом (кадастровый <№>) и земельный участок (кадастровый <№>), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> В иске к администрации Вышневолоцкого района Тверской области отказать. Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации за ФИО6 права собственности жилой дом (кадастровый <№>) и земельный участок (кадастровый <№>), расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.С. Комарова Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вышневолоцкого района Тверской области (подробнее)Администрация Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области (подробнее) Судьи дела:Комарова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |