Постановление № 5-34/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 г. п. Залари

17 час. 20 мин.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Барушко Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чодин Хулан,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, в услугах переводчика нуждающейся, на территории РФ проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2, <данные изъяты>, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с частной целью и по истечению срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехала, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что действительно въехала в РФ и по истечению срока пребывания не выехала, так как сломала ноги, долгое время лечилась, документы потеряла, понимает, что нарушила законы Российской Федерации, просит строго не наказывать.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> на автобусной остановке сотрудниками МО МВД России «Заларинский», выявлена гр. <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, которая въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, с частной целью и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехала, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, гражданка <данные изъяты> ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. У гражданки <данные изъяты> ФИО2 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Протокол, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается: рапортом инспектора отделения по вопросам миграции, досье иностранного гражданина.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 по истечении срока его пребывания не выехал и законных оснований своего пребывания на территории Российской Федерации за пределами установленного срока не представил.

С учетом исследованных доказательств нахожу достоверно установленным, что иностранный гражданин ФИО2 уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о размере административного наказания на основе принципа равенства перед законом, принимается во внимание, что действия ФИО2 в виде уклонения от выезда из Российской Федерации носят противоправный характер, при том, что у него имелась возможность соблюсти эти правила и нормы, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, смягчающими обстоятельствами, подлежащими учету при принятии решения, предусмотренными ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также учитывая его личность, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить наказание в виде в рамках санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях определив его в виде административного штрафа с выдворением.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина республики ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей) рублей с перечислением по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (<данные изъяты> с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст.32.2 административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Барушко Е.П.