Постановление № 5-3866/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-3866/2020

Дело № 5-3866/20


Постановление

г. Сыктывкар 12 октября 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... не заявившего отводов и ходатайств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 17 часов 25 минут ФИО2, находясь в Коми Республиканском наркологическом диспансере по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения ответил отказом.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил изложенные в рапорте полицейских и протоколе обстоятельства. Указал, что был пьян и не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, в связи с чем отказался от прохождения освидетельствования.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В частности, протоколом об административном правонарушении СР № 668862; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 от ** ** **; рапортом от ** ** **, согласно которому ФИО2 в 16 часов 40 минут ** ** **, находясь в кафе «...» по адресу: ... по внешним признакам находился в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ** ** ** в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом, согласно которому ФИО1 ** ** ** в 17 часов 25 минут находясь в Коми Республиканском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: <...>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения отказался его проходить. Оснований не доверять сведениям в рапорте и протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, не имеется.

Оснований для признания показаний ФИО2 самооговором не имеется, признание им вины в допущенном нарушении судья признает добровольным.

Этими доказательствами подтверждается оказание ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное деяние совершено ФИО2 умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, а также учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Моисеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН:

1101 481581

КПП:

1101 01001

Расчетный счет:

401 018 100 000 000 100 04

Банк получателя:

ГРКЦ НБ Республики Коми банка России

БИК:

048 702 001

КБК*

188 116 900 400 460 001 40

ОКТМО**

87701000

административный штраф №СР 668862 от 11.10.2020

идентификатор 18880411200026688628