Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-512/2017

Дело № 2-512/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 19 декабря 2017 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика, действующего на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, что между ней и СКПК «Старополтавский» заключен договор займа от 13.04.2016 № ЗП-53-13.04.2016, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 277 000 рублей на срок 18 месяцев, то есть до 12 октября 2017 года. Передача займодавцем денежных средств заемщику осуществлена путем внесения наличных денег в кассу заемщика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Пунктом 1.8 договора ЗП-53 предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 16% годовых.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданным лично за 30 дней до окончания срока договора.

24.10.2017 истцом ответчику подано заявление о выплате денежных средств по окончанию срока договора.

Однако требование о возврате долга по договору ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа денежных средств от 13 апреля 2016 года в размере 277 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 19 069 рублей 14 копеек, а также судебные расходы, понесенные истцом по делу, уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей, а всего взыскать 297 069 рублей (двести девяносто семь тысяч шестьдесят девять) рублей 14 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и СКПК «Старополтавский» в лице исполнительного директора ФИО3, действующей на основании Устава был заключен: договор займа № ЗП-53-13.04.2016 от 13.04.2016, согласно которого она передала в собственность, а заемщик принял денежные средства в размере 277 000 (двести семьдесят семь тысяч) рублей.

Пунктом 1.7 договора № ЗП-53 установлено, что заем принимается на срок 18 месяцев до 12.10.2017.

Пунктом 1.8 договора ЗП-53 предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 16% годовых.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданным лично за 30 дней до окончания срока договора.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 202 от 13 апреля 2016 года.

24.10.2017 истцом ответчику подано заявление о выплате денежных средств по окончанию срока договора.

Однако заявление о возврате денежных сумм по договору № ЗП-53 до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, вопреки условиям договора, заемщик свои обязанности по возврату заемных средств не исполнил.

Однако истцу до 27 марта 2017 года выплачивались проценты по настоящему договору.

Согласно справке, выданной истцу 27.11.2017 года за № 190 следует, что в СКПК «Старополтавский» на 27.11.2017 года имеется действующий договор займа ЗП-53-13.04.20016 на сумму 277 000 рублей, задолженность по процентам по состоянию на 27.11.2017 - 19 069 рублей 14 копеек (с учетом удержанных НДФЛ).

Данный расчет процентов истцом не оспаривается.

Итого: сумма основного долга по договору займа составляет 277 000 рублей, сумма процентов по договору составляет 19 069 рублей 14 копеек. Всего 296 069 рублей (двести девяносто шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 14 копеек.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что доводы истца об удовлетворении исковых требований к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором займа № ЗП-53-13.04.2016 от 13.04.2016 (л.д.7-8), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 202 от 13.04.2016 на сумму 277 000 рублей (л.д.10), заявлением о возврате денежных средств по договору (л.д.9), справкой СКПК «Старополтавский» о размере задолженности по договору ЗП-53 (л.д.23), заявлением представителя ответчика о признании исковых требований (л.д.24).

Таким образом, суд считает возможным исковые требования ФИО1 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа денежных средств от 13.04.2016 в размере 277 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 19 069 рублей 14 копеек. Всего 296 069 рублей (двести девяносто шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 14 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1000 рублей.

Учитывая то, что при подаче искового заявления суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, считает возможным взыскать с СКПК «Старополтавский» в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 5160 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 277 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 19 069 рублей 14 копеек, а всего взыскать 296 069 рублей 14 копеек.

Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 1000 рублей.

Взыскать с СКПК «Старополтавский» в доход Старополтавского муниципального района государственную пошлину в размере 5 160 рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: С.И. Строганова