Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-592/2017

Мотивированное
решение изготовлено 14.11.2017 года

Дело №2-592/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Гандлиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

09 ноября 2017 года

гражданское дело по иску администрации Середского сельского поселения к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Даниловского муниципального района, администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Середского сельского поселения обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований ссылается на то, что постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам колхоза СК «Борец»: ФИО1 ФИО2., ФИО3 ФИО4, ФИО5 предоставлены земельные паи в размере <данные изъяты> га, каждому. С этого времени данные граждане не выделили предоставленные им земельные доли в натуре, не производили сделок по их отчуждению. Все вышеперечисленные граждане умерли, о чем имеются актовые записи о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца, никто из родственников умерших в права наследства не вступил. Просит прекратить право собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> га, принадлежавшие ФИО1 ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района на указанные земельные доли.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Середского сельского поселения об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО1., ФИО2, ФИО5., ФИО4., выделены в отдельное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества по Ярославской области на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В судебном заседании представитель истца администрации Середского сельского поселения по доверенности ФИО6. исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать право собственности на земельную долю ФИО3.

Ответчики МРИ ФНС России № 4 по ЯО, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам СК «Борец», в том числе ФИО3. в размере <данные изъяты> га (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № опубликовано уведомление администрации Середского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) СК «Борец», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Середского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: <адрес>. Администрацией Середского сельского поселения в газете «<данные изъяты>» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев СК «Борец» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. (л.д.15).

Постановлением главы администрации Середского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в котором в том числе указана ФИО3

В материалах дела имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:240 площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, со списком правообладателей. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельную долю за ФИО3. не зарегистрированы.

Из представленных материалов дела также следует, что ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.6). Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 к имуществу умершего было открыто наследственное дело №. Наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности колхоза «Борец» был принято его супругой – ФИО7 В производстве нотариуса Даниловского нотариального округа также имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей её имущества стала ФИО8 которая в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде компенсации по закрытому лицевому счету №, в т.ч. принадлежавшие умершему ФИО3., наследником которых была бы его жена ФИО7., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Середского сельского поселения Даниловского муниципального района был сформирован список невостребованных земельных долей СПК «Борец», информация о наличии указанного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением Главы Середского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в которых в том числе указан ФИО3., умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследство ФИО3., состоящее из вышеуказанной земельной доли было принято его женой – ФИО7., после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде компенсации по закрытому лицевому счету было принято ФИО8.

При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежавшая ФИО3., не может быть признана невостребованной, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова