Постановление № 5-897/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-897/2020

Дело № 5-897/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 06 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ №170059 от 12.10.2020г., 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Кашкай» государственный регистрационной знак № под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель *** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес> перекрестке с <адрес>, в районе <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не увидел знака «уступи дорогу», не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Кашкай», государственный регистрационной знак №, под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель *** получил телесные повреждения.

Потерпевший *** в судебном заседании пояснил, что 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай» государственный регистрационной знак №, двигался по <адрес>. В районе <адрес>, на него совершил наезд автомобиль «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, движущийся по второстепенной дороге. В результате ДТП *** получил телесные повреждения, однако от вызова «Скорой помощи» отказался. Просил суд строго ФИО1 не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Тот факт, что 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Кашкай» государственный регистрационной знак № под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате чего водитель *** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, подтверждается: протоколом 36 ТТ №170059 об административном правонарушении от 12.10.2020г. (л.д. 2); объяснениями ФИО1 (л.д.17); объяснениями потерпевшего *** (л.д. 19); рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2020г., с которой согласны оба участника ДТП (л.д. 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №36 МС014394 от 28.07.2020г. (л.д. 9-12), заключением эксперта №4102.20 от 27.08.2020г. (л.д. 32-34).

Согласно заключению эксперта №4102.20 от 27.08.2020г. у потерпевшего *** отмечены признаки повреждения в виде раны в теменной области. Учитывая сведения о проведении первичной хирургической обработки раны с наложением швов, следует, что данное повреждение ориентировочно причинено в период времени не превышающий 1 сутки до обращения за медицинской помощью, возможно 28.07.2020г., как указано в установочной части определения. Повреждение в виде раны (учитывая ее размеры и сведения о наложении швов во время проведения первичной хирургической обработки раны) квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, так как влечёт за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) п.п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

У суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя ФИО1, причинен легкий вред здоровью потерпевшему ***

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого потерпевшему *** причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшего ***, не настаивающей на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах оснований для лишения его права управления транспортными средствами не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, КБК18811601121010001140, УИН: 18810436207010802787.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова

Дело № 5-897/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 06 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ №170059 от 12.10.2020г., 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Кашкай» государственный регистрационной знак № под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель *** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес> перекрестке с <адрес>, в районе <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не увидел знака «уступи дорогу», не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Кашкай», государственный регистрационной знак №, под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель *** получил телесные повреждения.

Потерпевший *** в судебном заседании пояснил, что 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай» государственный регистрационной знак №, двигался по <адрес>. В районе <адрес>, на него совершил наезд автомобиль «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, движущийся по второстепенной дороге. В результате ДТП *** получил телесные повреждения, однако от вызова «Скорой помощи» отказался. Просил суд строго ФИО1 не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Тот факт, что 28.07.2020г. в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Солярис» государственный регистрационной знак №, совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Кашкай» государственный регистрационной знак № под управлением ***, приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате чего водитель *** получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, подтверждается: протоколом 36 ТТ №170059 об административном правонарушении от 12.10.2020г. (л.д. 2); объяснениями ФИО1 (л.д.17); объяснениями потерпевшего *** (л.д. 19); рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2020г., с которой согласны оба участника ДТП (л.д. 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №36 МС014394 от 28.07.2020г. (л.д. 9-12), заключением эксперта №4102.20 от 27.08.2020г. (л.д. 32-34).

Согласно заключению эксперта №4102.20 от 27.08.2020г. у потерпевшего *** отмечены признаки повреждения в виде раны в теменной области. Учитывая сведения о проведении первичной хирургической обработки раны с наложением швов, следует, что данное повреждение ориентировочно причинено в период времени не превышающий 1 сутки до обращения за медицинской помощью, возможно 28.07.2020г., как указано в установочной части определения. Повреждение в виде раны (учитывая ее размеры и сведения о наложении швов во время проведения первичной хирургической обработки раны) квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, так как влечёт за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) п.п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

У суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя ФИО1, причинен легкий вред здоровью потерпевшему ***

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустил нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого потерпевшему *** причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшего ***, не настаивающей на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах оснований для лишения его права управления транспортными средствами не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, КБК18811601121010001140, УИН: 18810436207010802787.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова

1версия для печати