Решение № 2А-2001/2021 2А-2001/2021~М-1636/2021 М-1636/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-2001/2021Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-2001/2021 УИД № 03RS0063-01-2021-002739-91 Именем Российской Федерации с. Шаран, РБ 02 июня 2021 г. Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н., с участием помощника прокурора Шаранского района Нафиковой Л.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Румянцевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Шаранскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник Отделения МВД России по Шаранскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2016 года - по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 20.04.2016 г. отменить (преступление от 02.01.2016 г.) и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда за совершение преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 25.04.2016 г) определить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по правилам ст. 70 УК РФ и наказания назначенного по преступлению предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.03.2016 г.) окончательное наказание подлежащее отбытию по настоящему приговору определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «Б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 11.04.2013 г. отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Верховного Суда РБ от 29.05.2002 г. (п. «В» ч.3 ст. 162 УК РФ и п. «А,З» ч.2 ст. 105 УК РФ) окончательно назначить 4 года 6 месяцев свободы в исправительной колонии строгого режима. 15 декабря 2020 года освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 02 декабря 2020 года. Срок окончания УДО – 24 апреля 2021 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости - 15 декабря 2023 года. После освобождения ФИО2 должных выводов не сделал, в течение 1 (одного) года привлекался к административной ответственности. Поскольку в соответствии со п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, а также за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный орган просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок на 1 (один) год, установив определенные ограничения: -обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; - запретить выезд за пределы административно-территориальных границ Шаранского района Республики Башкортостан без разрешения начальника ОВД. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании иск признал. Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Нафиковой Л.Р., полагавшей необходимым установить административный надзор, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 названного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 осужден приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2016 года - по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 20.04.2016 г. отменить (преступление от 02.01.2016 г.) и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда за совершение преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 25.04.2016 г) определить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по правилам ст. 70 УК РФ и наказания назначенного по преступлению предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.03.2016 г.) окончательное наказание подлежащее отбытию по настоящему приговору определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «Б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 11.04.2013 г. отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Верховного Суда РБ от 29.05.2002 г. (п. «В» ч.3 ст. 162 УК РФ и п. «А,З» ч.2 ст. 105 УК РФ) окончательно назначить 4 года 6 месяцев свободы в исправительной колонии строгого режима. 15 декабря 2020 года освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 02 декабря 2020 года. Срок окончания УДО – 24 апреля 2021 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости - 15 декабря 2026 года. После освобождения ФИО2 должных выводов не сделал, в течение 1 (одного) года привлекался к административной ответственности: - по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» 27.02.2021 года. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Штраф оплачен. - по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» 07.04.2021 года. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Штраф оплачен. - по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, или в зоне ЧС» 06.05.2021 года. Административный материал направлен на рассмотрение в Туймазинский межрайонный суд, по которому принято решение об административном наказании в виде предупреждения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом в отношении которого могут быть приняты меры по осуществлению административного надзора и наложены административные ограничения. Руководствуясь ст.ст. 180, 272 – 273 КАС РФ Административный иск Отделения МВД России по Шаранскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год. Установить административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в виде: -обязании ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; - запретить выезд за пределы административно-территориальных границ Шаранского района Республики Башкортостан без разрешения начальника ОВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья О.Н. Алехина Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Шаранскому району РБ (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |