Постановление № 5-277/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-277/2017




Дело №5-277/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года г.Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Киргизии, жителя <адрес>, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, 19.11.2017 года, в 03 часов 20 минут на автодороге с.Чечеры- с.Зенкино 7й км. 300 м, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, допустил съезд с дороги и наезд на опору ЛЭП, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 себя виновным признал и, подтверждая имеющееся в деле объяснение, пояснил, что 18.11.2017 года купил у своего знакомого ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, г.н. №. Примерно в 22 часа 00 минут ФИО4 пригнал автомобиль к дому, отдал ключи и ушел домой пешком. ФИО3 от своего дома, расположенного в <адрес> поехал в с.Чечеры к своим знакомым. 19.11.2017 примерно в 03 часа ночи, возвращался из с.Чечеры к себе домой в с.Зенкино. В автомобиле он был один. Не доезжая до пруда, с.Чечеры, он не справился с управлением и допустил съезд в кювет и наезд на опору ЛЭП. После ДТП он вышел из автомобиля и увидел, что под капотом пошел дым. У места ДТП остановился автомобиль и стали выходить люди. В этот момент автомобиль из которого он вышел загорелся. ФИО3 испугался и убежал домой. Все документы и договор купли-продажи остались в автомобиле и сгорели В ДТП ФИО3. не пострадал, спиртные напитки в этот день не употреблял. О том, что совершил ДТП никому не рассказывал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в правонарушении, помимо признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА №081875 от 29.11.2017 года (л.д.2), при составлении которого он указал, что уехал с места ДТП, а также подтверждается совокупностью иных доказательств.

Из схемы ДТП от 19.11.2017г. усматривается, что ФИО3, 19.11.2017 года, в 03 часов 20 минут на автодороге с.Чечеры- с.Зенкино 7й км. 300 м, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, допустил съезд с дороги, не доезжая до пруда с.Чечеры, и наезд на опору ЛЭП.

Показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,9).

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, следует признать доказанным, что ФИО3 в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного, в частности, сведения о привлечении его к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние ФИО3 в содеянном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность ФИО3, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, в качестве отягчающих обстоятельств суд признаёт, совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности срок в отношении которых, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения настоящего административного правонарушения не истек, отсутствие у лица привлекаемого к административной ответственности права на управление транспортными средствами, приходит к выводу, о необходимости применения к нему меры наказания в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, но с учетом данных о личности, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток начиная с 13 часа 55 минут 29 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Федеральный судья: Ю.В. Плехов

Копию постановления получил 30.11.2017 г.: ФИО3



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ