Решение № 2А-710/2024 2А-710/2024~М-457/2024 М-457/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-710/2024

Дело *

УИД *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи – Вавулиной А.С.,

при секретаре – *2,

с участием прокурора *3, представителя административного ответчика – администрации Поронайского городского округа *4, представителя административного соответчика – Департамента образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа *5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа *, администрации Поронайского городского округа, Департаменту образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушений противопожарного законодательства, финансированию указанных мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа * (далее – МКОУ СОШ *), администрации Поронайского городского округа, в котором просил возложить на администрацию Поронайского городского округа обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства, а именно: оборудовать чердачное помещение системой пожарной сигнализации; оборудовать техническими средствами, функционирующими в составе системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией; разработку технической документации на системы противопожарной защиты; возложить на МКОУ СОШ * обязанность в течение шести месяцев со дня получения финансирования устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства, а именно: оборудовать чердачное помещение системой пожарной сигнализации; оборудовать техническими средствами, функционирующими в составе системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией; разработать техническую документацию на системы противопожарной защиты; оборудовать местным искусственным освещением на рабочем столе рабочие места в компьютерном классе.

Определением Поронайского городского суда от дата (протокольная форма) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Департамент образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа.

В письменных возражениях на административное исковое заявление представитель административного ответчика – МКОУ СОШ * просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указав о несогласии с требованиями о возложении обязанности оборудовать чердачное помещение системой пожарной сигнализации, поскольку установка сигнализации в данном помещении не предусмотрена проектом, так как оно оборудовано приточно-вытяжными вентиляционными камерами. Кроме того, с момента постройки здания школы и ввода его в эксплуатацию в 1975 году, реконструкция, капитальный ремонт, изменения функционального назначения, а также техническое перевооружение не проводились. Остальные выявленные при проверке нарушения учреждением устранены.

В письменных возражениях на административное исковое заявление представитель административного ответчика – администрации Поронайского городского округа просил отказать в удовлетворении предъявленных к данному лицу требований. Полагал администрацию Поронайского городского округа ненадлежащим административным ответчиком по делу, поскольку главным распорядителем средств муниципального бюджета, выделяемых для муниципальных образовательных учреждений, и уполномоченным органом в сфере содержания зданий этих учреждений и обустройства прилегающих к ним территорий, является Департамент образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа.

Определением Поронайского городского суда от дата принят отказ Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административных исковых требований к администрации Поронайского городского округа, Департаменту образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа о возложении обязанностей выделить МКОУ СОШ * денежные средства для устранения выявленных нарушений противопожарного законодательства в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: оборудовать техническими средствами, функционирующими в составе системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией; разработать техническую документацию на системы противопожарной защиты; а также от административных исковых требований к МКОУ СОШ * о возложении обязанностей в течение шести месяцев со дня получения финансирования устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства, а именно: оборудовать техническими средствами, функционирующими в составе системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией; разработать техническую документацию на системы противопожарной защиты; оборудовать местным искусственным освещением на рабочем столе рабочие места в компьютерном классе; производство по делу в указанной части прекращено.

дата к производству суда принято заявление об уточнении административных исковых требований, в соответствии с которым прокурор просил возложить на администрацию Поронайского городского округа обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить МКОУ СОШ * денежные средства для устранения выявленных нарушений противопожарного законодательства, а именно: оборудовать чердачное помещение системой пожарной сигнализации; возложить на МКОУ СОШ * обязанность в течение шести месяцев со дня получения финансирования устранить указанное нарушение.

В ходе судебного заседания прокурор *3 заявленные требования, с учетом их уточнений и частичного отказа от административного иска, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – администрации Поронайского городского округа *4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, поддержала доводы письменных возражений. Указала, что работы по установке пожарной сигнализации в чердачном помещении здания учреждения будут производиться при капитальном ремонте данного здания. Полагала заявленные прокурором сроки для устранения нарушений недостаточными, просила увеличить срок для выделения финансирования на устранение нарушений до 12 месяцев.

Представитель административного соответчика – Департамента образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа *5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований в части возложения обязанности по обеспечению финансирования на администрацию Поронайского городского округа возражал, поддержал позицию представителя администрации Поронайского городского округа; также указал о том, что для выделения финансирования необходим срок не менее 12 месяцев, для фактического проведения работ достаточно шести месяцев. Полагал об отсутствии необходимости возложения на административных ответчиков в судебном порядке обязанностей по установке пожарной сигнализации в чердачном помещении, считая, что данные работы должны производиться при капитальном ремонте здания.

Административный ответчик – МКОУ СОШ *, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав участвующих в деле лиц, специалиста, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от дата № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе, осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Пунктами 2, 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от дата №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с пунктами 8 и 9 части 1 статьи 41 названного Федерального закона охрана здоровья обучающихся включает в себя, помимо прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Образовательные учреждения являются объектами с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, то есть являются одними из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

Согласно статье 1 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) обязательными требованиями пожарной безопасности (требования пожарной безопасности) признаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ), который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1 названного закона).

Согласно положениями части 3 статьи 4 Федерального закона №123-ФЗ, к нормативным документам по пожарной безопасности относятся, в том числе, национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

В силу статьи 54 Федерального закона №123-ФЗ системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта. Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно пункту 4.4 Свода правил СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от дата *, в зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать АУП и (или) СПС все помещения независимо от площади, кроме помещений:

- с мокрыми процессами, душевых, плавательных бассейнов, санузлов, мойки;

- венткамер (за исключением вытяжных, обслуживающих производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных, тепловых пунктов;

- категории В4 (за исключением помещений категории В4 в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2) и Д по пожарной опасности;

- лестничных клеток;

- тамбуров и тамбур-шлюзов;

- чердаков (за исключением чердаков в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона №123-ФЗ, здания общеобразовательных организаций относятся к классу функциональной пожарной опасности Ф4.1.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Поронайским городским прокурором проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в отношении МКОУ СОШ * с привлечением специалистов из ТО НД и ПР * УНДПР ГУ МЧС России по *.

Согласно справке о результатах проверки противопожарного состояния МКОУ СОШ * от дата , составленной государственным инспектором территориального отдела * по пожарному надзору ТО НД и ПР * УНДПР ГУ МЧС России по * *6 и направленной в адрес Поронайского городского прокурора, при проведении совместной проверки с прокуратурой выявлены нарушения противопожарного законодательства в учреждении, в том числе, указано о том, что чердачное помещение здания не оборудовано системой пожарной сигнализации.

Данный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании.

дата в адрес МКОУ СОШ * городским прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства, в том числе, по вышеуказанным основаниям, которое до настоящего времени не выполнено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что здание МКОУ СОШ *, расположенное по адресу: *, находится в собственности муниципального образования Поронайский городской округ и передано учреждению на праве оперативного управления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста государственный инспектор ТОНД и ПР * УНДПР ГУ МЧС России по * *6 суду пояснил, что установка пожарной сигнализации в чердачном помещении указанного образовательного учреждения необходима в силу обязательных требований противопожарного законодательства; к помещениям венткамер по смыслу пункта 4.4 Свода правил СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» данное чердачное помещение не относится.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и вышеприведенные требования нормативно-правового регулирования, суд находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению.

Доводы административных ответчиков о том, что с момента постройки здания учреждения и ввода его в эксплуатацию в 1975 году, реконструкция, капитальный ремонт, изменения функционального назначения, а также техническое перевооружение не производились, в связи с чем принятое после введения в эксплуатацию нормативное регулирование в области противопожарного законодательства не подлежит применению, и пожарная сигнализация в чердачном помещении будет установлена при капитальном ремонте здания учреждения, судом отклоняются ввиду следующего.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона № 123-ФЗ предусмотрено, что в случае, если его положениями (за исключением положений, указанных в данной норме) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений данного закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений данного закона, применяются ранее действовавшие требования.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом №123-ФЗ, и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных данным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом №123-ФЗ, и нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу прямого указания части 2 статьи 1 Федерального закона № 123-ФЗ его положения об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения как при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, объектов защиты, так и при их эксплуатации.

СП 486.1311500.2020 разработан в развитие положений Федерального закона № 123-ФЗ.

Из перечисленных норм следует, что в отношении объектов, введенных в эксплуатацию до введения в действие технического регламента, требования свода правил подлежат применению в части требований пожарной безопасности, предъявляемых к противопожарному режиму эксплуатации объекта.

Период постройки и введения в эксплуатацию объекта защиты не освобождает юридическое лицо от соблюдения действующих (введенных после сдачи здания в эксплуатацию) норм и правил пожарной безопасности. Приведение таких объектов в соответствие с действующими требованиями пожарной безопасности обусловлено уровнем современных рисков возникновения и распространения пожара.

Обнаруженные прокурором и должностными лицами МЧС России в ходе проверки нарушения касаются обеспечения жизни и безопасности людей, в том числе несовершеннолетних, принимая во внимание особое социальное назначение учреждения, эксплуатация объекта без соблюдения требований пожарной безопасности, предусмотренных названными выше нормами, ведет к недопустимому риску для их жизни или здоровья при возможном возникновении пожара, ввиду чего требование прокурора о приведении здания в соответствие с действующими требованиями противопожарного законодательства является законным и обоснованным, и на административных ответчиков подлежит возложению обязанность по устранению допущенного нарушения.

Рассматривая довод администрации Поронайского городского округа о том, что она является ненадлежащим административным ответчиком по предъявленному к ней требованию о возложении обязанности по финансированию мероприятий по устранению противопожарного законодательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, в том числе, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от дата № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, а также организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона № 131-ФЗ местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Статьей 37 Устава муниципального образования Поронайский городской округ, принятого решением Собрания Поронайского городского округа от дата *, к полномочиям администрации Поронайского городского округа в сфере образования (пункт 1.17) отнесено создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона №131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Статьей 53 Федерального закона №131-ФЗ установлено, что формирование расходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с расходными обязательствами муниципальных образований, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления данных муниципальных образований в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнение расходных обязательств муниципальных образований осуществляется за счет средств соответствующих местных бюджетов в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение, к каковым отнесено МБОУ СОШ *, находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы (пункт 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Из Устава МКОУ СОШ * (с учетом изменений) следует, что учредителем учреждения является муниципальное образование Поронайский городской округ; функции и полномочия учредителя осуществляет администрация Поронайского городского округа в лице Департамента образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа.

В соответствии с пунктом 5.2 Устава МКОУ СОШ * имущество, переданное учреждению, закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества является муниципальное образование Поронайский городской округ в лице администрации Поронайского городского округа.

Согласно положению о Департаменте образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа, утвержденному решением Собрания Поронайского городского округа от дата * «О внесении изменений в решение Собрания Поронайского городского округа от дата * «Об органах администрации Поронайского городского округа», Департамент образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа является органом администрации Поронайского городского округа, осуществляющим управление в области образования, культуры, молодежной политики, спорта и туризма.

Таким образом, с учетом вышеприведенных требований закона и уставных норм образовательного учреждения, финансирование мероприятий, связанных с содержанием здания образовательного учреждения, относится к обязательствам исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, наделенного полномочиями по решению вопросов местного значения, а также собственника данного здания, которым является администрация Поронайского городского округа, в связи с чем именно на указанный орган должна быть возложена обязанность по финансированию работ по установке пожарной сигнализации в чердачном помещении здания школы.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме, поскольку оборудование чердачного помещения здания школы системой пожарной сигнализации является обязательным в силу закона и направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья учащихся и работников образовательного учреждения.

В удовлетворении административных исковых требований, предъявленных к Департаменту образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа, суд отказывает, признавая данное лицо ненадлежащим административным ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 178 КАС РФ, при принятии решения суд, в том числе, при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Согласно статье 187 КАС РФ, суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Принимая во внимание, что для осуществления возлагаемых на административных ответчиков действий потребуется проведение ряда процедур, на выполнение которых объективно потребуется время, значительный объем работ, материальные затраты, с учетом положений бюджетного законодательства, соглашаясь с требованиями прокурора в данной части, суд устанавливает административным ответчикам – администрации Поронайского городского округа и МКОУ СОШ * срок для исполнения настоящего решения в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу и в течение шести месяцев со дня получения финансирования, соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа *, администрации Поронайского городского округа, Департаменту образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушений противопожарного законодательства, финансированию указанных мероприятий, - удовлетворить частично.

Возложить на администрацию Поронайского городского округа обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ по оборудованию чердачного помещения здания муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа * системой пожарной сигнализации.

Возложить на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа * обязанность в течение шести месяцев со дня получения соответствующего финансирования от администрации Поронайского городского округа оборудовать чердачное помещение здания учреждения системой пожарной сигнализации.

В удовлетворении административных исковых требований Поронайского городского прокурора, предъявленных к Департаменту образования, культуры и спорта администрации Поронайского городского округа, - отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата .

Председательствующий судья *8