Решение № 2-1361/2019 2-1361/2019~М-1193/2019 М-1193/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1361/2019

Дело № 2-1361/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 09 июля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Нововятского МРО СП Управления ФССП России по Кировской области находится исполнительное производство № ***, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного Нововятским районным судом г. ФИО6, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя – ФИО1, сумма задолженности составляет 1 136 000 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства для исполнения решения Нововятского районного суда г. ФИО6. Однако в собственности ответчика находятся следующие земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>: земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., и земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. (*** доли в праве общей долевой собственности). До настоящего времени ответчик добровольно задолженность по исполнительному производству не погасил. Просит суд, уточнив исковые требования, обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 на праве собственности *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца – по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Нововятского МРО СП Управления ФССП России по Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевреме6нно и надлежащим образом, решение вопроса оставляет на усмотрение суда, дело просила рассмотреть без её участия.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 1) жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 2) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 3) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; 4) имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; 5) используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; 6) семена, необходимые для очередного посева; 7) продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; 8) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; 9) средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; 10) призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 85 Федерального закона).

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа ФС № *** от <дата>, выданного Нововятским районным судом г. ФИО6 по делу № ***, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 1 136 000 руб.

На исполнении в Нововятском МРО СП УФССП России по Кировской области имеются и иные исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика ФИО3 в пользу иных взыскателей, что подтверждается распечаткой с официального сайта ФССП России.

Как следует из информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП Управления ФССП России по Кировской области ФИО5 от <дата>, ответчик официально не трудоустроен, не является получателем пенсии, не является владельцем ценных бумаг, самоходные и маломерные суда за ответчиком не зарегистрированы, денежные средства на депозитный счет Нововятского МРО СП с расчетных счетов ответчика в ПАО КБ «***», ПАО «***» и АО КБ «***» не поступают.

Также указано, что <дата> вынесено постановление об исполнительном розыске автомобиля марки «***», г.р.з. ***, зарегистрированного за ответчиком.

Кроме того, в рамках исполнительного производства № *** наложены аресты на нежилое здание, площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, на *** доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание склада с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., и на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** принадлежащих ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН № *** от <дата>, ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит *** доли на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населённых пунктов; ограничение (обременение) права – запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий на *** доли в праве общей долевой собственности.

На долю ответчика на вышеуказанный земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Судом установлено, что ответчик имеет долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи на данном земельном участке не находится. Доказательств иных, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, оснований невозможности обращения взыскания на долю спорного земельного участка ответчиком не представлено.

Кроме того, обращение взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед истцом, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание факт длительного неисполнения ФИО3 решения Нововятского районного суда г. ФИО6 от <дата>, чем нарушаются права взыскателя, а также отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на долю в спорном земельном участке (земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, на нем не расположен жилой дом, то есть единственное жилое помещение (его часть), пригодное для постоянного проживания ФИО3), суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым обратить взыскание на *** доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, принадлежащие ФИО3

Ст. 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ.

Таким образом, стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на неё.

Согласно чек-ордеру истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере 300 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на *** долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., назначение объекта – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.07.2019.