Решение № 2А-1118/2017 2А-1118/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-1118/2017

Дело №2а-1118/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре: ФИО3,

с участием прокурора: Н.З.М,

административного ответчика Ш.М.Б.,

представителя административного истца - Г.Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ш.М.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений Ш.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированному по адресу: <адрес>, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.03.2015 года, Ленинского районного суда г.Ижевска от 02.06.2016 года на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 13.08.2021 года административными ограничениями в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что Ш.М.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д.<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на административном надзоре по решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.М.Б. осужден приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от 20.03.2008 года по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ш.М.Б. совершил умышленное тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

13.08.2015 года Ш.М.Б. освобожден из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по РБ отбытию наказания.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.03.2015 года в отношении Ш.М.Б. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по 13.08.2021 г. и установлены следующие административные ограничения: «запретить Ш.М.Б. пребывание вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания с 22 час до 07 час, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность; запретить Ш.М.Б. выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, обязать Ш.М.Б. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации».

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 02.06.2016 года в отношении Ш.М.Б. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ш.М.Б. 17.08.2015 года был поставлен на учет в орган внутренних дел.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение срока административною надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: 11.01.2017 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что 12.01.2017 года наложен штраф 500 рублей; 11.01.2017 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что 12.01.2017 года наложен штраф 500 рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 20.03.2008 года погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 13.08.2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца Г.Ю.В, действующая на основании доверенности, заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Ш.М.Б. поддержала, подтвердив все факты нарушений.

Ш.М.Б. возражал против установления дополнительных ограничений.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Н.З.М полагал необходимым административный иск удовлетворить, ввиду неоднократного совершения Ш.М.Б. административных правонарушений.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, Ш.М.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес><адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на административном надзоре по решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.03.2015 года.

Ш.М.Б. осужден приговором Агрызского районного суда Республики Татарстан от 20.03.2008 года по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ш.М.Б. совершил умышленное тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

13.08.2015 года Ш.М.Б. освобожден из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по РБ отбытию наказания.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.03.2015 года в отношении Ш.М.Б. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по 13.08.2021 г. и установлены следующие административные ограничения: «запретить Ш.М.Б. пребывание вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания с 22 час до 07 час, за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность; запретить Ш.М.Б. выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, обязать Ш.М.Б. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации».

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 02.06.2016 года в отношении Ш.М.Б. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ш.М.Б. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в орган внутренних дел.

Правильных выводов для себя Ш.М.Б. не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности по постановлениям от 12.01.2017 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; от 12.01.2017г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений Ш.М.Б. не отрицает, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения Ш.М.Б.), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Агрызского районного суда РТ от 19.02.2010 года погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. 13.08.2021 года.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется он посредственно, срок административного надзора не истек.

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о несоблюдении им административных ограничений, а также то, что Ш.М.Б. в течение срока административного надзора неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установления на период административного надзора дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении Ш.М.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ш.М.Б. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.03.2015 года, Ленинского районного суда г.Ижевска от 02.06.2016 года административные ограничения Ш.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 13.08.2021 года в виде:

- запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них;

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Пестряков Р.А.