Решение № 2А-1020/2024 2А-77/2025 2А-77/2025(2А-1020/2024;)~М-976/2024 М-976/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-1020/2024

Дело № 2а-77/2025

86RS0009-01-2024-001659-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 12 февраля 2025 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Лангепаса, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Лангепаса, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения мониторинга информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены сайты: https://debatepolitics.livejournal.com/592161.html, https://sofya1444.livejournal.com/ 3834139.html, https://2planeta.ru/news/kholokosta_ne_bylo_lozh_sionistov_dokazana_ v_kanadskom_sude/2015-11-12-3667, на которых размещена информация, направленная на отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично. Указанная информация находится в свободном доступе, относится к информации, направленной на отрицание фактов Холокоста, оскорбляющей честь и достоинство участников Великой Отечественной Войны, что в силу закона недопустимо.

Указав изложенные фактические обстоятельства и правовые основания, административный истец просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанным адресам запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Согласно письменным объяснениям Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу на административное исковое заявление, информация, размещенная на страницах сайтов в сети «Интернет» с URL-адресами: https://debatepolitics.livejournal.com/592161.html, https://sofya1444. livejournal.com/3834139.html, https://2planeta.ru/news/kholokosta_ne_bylo_lozh_ sionistov_dokazana_v_kanadskom_sude/2015-11-12-3667, по состоянию на 24.01.2025, доступна. Полагают возможным удовлетворить заявленные требования в части указанных страниц сайтов в сети «Интернет».

Исследовав материалы административного дела, судья считает необходимым указать следующее.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (части 1, 4 статьи 29).

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Закона об информации).

Таким образом, право на распространение информации не является безусловным, а сопряжено с соблюдением требований закона при ее распространении.

Согласно определению, данному в п. 9 ст. 2 Закона об информации распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Частью 6 ст. 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации, основанием для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Вышеприведенные положения действующего законодательства являются императивными и подлежат соблюдения всеми лицами без исключения.

Статьей 354.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично.

Приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге установлены факты систематического истребления евреев в концентрационных лагерях, что являлось частью национальной политики нацистской Германии, реализуемой на всей оккупированной немцами территории. Приговором установлено, что всех трудоспособных людей использовали для рабского труда в концентрационных лагерях, все неспособные работать уничтожались в газовых камерах, после чего их трупы сжигались. Для этой цели были специально выделены некоторые концентрационные лагери, как, например, Треблинка и Освенцим. Приговором установлено, что с 1 мая 1940 г. по 1 декабря 1943 г. в Освенциме было истреблено 2 500 000 человек, помимо того, что 500 000 погибло от болезней и голода (стр. 1018 Том 2, Нюренбергский процесс. Сборник-материалов. Государственное издательство юридической литературы. Москва, 1954).

По вопросу отрицания холокоста Генеральной Ассамблей ООН принято 2 резолюции. Согласно резолюции, принятой Генеральной Ассамблей 1 ноября 2005 года № 60/7. «Память о Холокосте» подтверждает, что холокост, приведший к истреблению одной трети евреев и несчетного числа представителей других меньшинств, будет всегда служить всем людям предостережением об опасностях, которые таят в себе ненависть, фанатизм, расизм и предрассудки, отвергает любое отрицание Холокоста - будь то полное или частичное - как исторического события.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.12.1991 № 2124-1-ФЗ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Как установлено судьей и следует из материалов административного дела, прокурором выявлены Интернет-ресурсы: https://debatepolitics.livejournal. com/592161.html, https://sofya1444.livejournal.com/3834139.html, https://2planeta.ru/ news/kholokosta_ne_bylo_lozh_sionistov_dokazana_ v_kanadskom_sude/2015-11-12-3667, на которых размещена информация, направленная на отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. В дело представлены копии (скриншоты) Интернет-страниц.

Доменные имена указанных Интернет-ресурсов в реестре отсутствуют. Доменные имена Интернет-страниц принадлежат хостингу и регистратору Российской Федерации, однако установить сведения о лицах, разместивших информацию, а также об их местонахождении не представляется возможным.

Исследовав содержащуюся в сети Интернет на страницах сайтов с вышеуказанными URL-адресами информацию, судья пришел к выводу о том, что в ней содержится информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, поскольку информация направлена на отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором. Доступ к данным сайтам является свободным для неопределенного круга лиц. Судьей достоверно установлено, что информация на страницах сайтов доступна (передавалась) неопределенному кругу лиц.

В Едином реестре доменных имен, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сайты с вышеуказанными URL-адресами, не значатся. Следовательно, изложенная на страницах сайтов информация распространяется в том виде, в котором она приложена прокурором к административному иску.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает требования о признании информации, размещенной на интернет-страницах с URL-адресами: https://debatepolitics.livejournal. com/592161.html, https://sofya1444.livejournal.com/3834139.html, https://2planeta.ru/ news/kholokosta_ne_bylo_lozh_sionistov_dokazana_ v_kanadskom_sude/2015-11-12-3667, запрещенной к распространению в Российской Федерации, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайтов с URL-адресами: https://debatepolitics.livejournal.com/592161.html, https:// sofya1444.livejournal.com/3834139.html, https://2planeta.ru/news/kholokosta_ ne_bylo _lozh_sionistov_dokazana_v_kanadskom_sude/2015-11-12-3667, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение является основанием для внесения URL-адресов: https://debatepolitics.livejournal.com/592161.html, https://sofya1444.livejournal.com/ 3834139.html, https://2planeta.ru/news/kholokosta_ne_bylo_lozh_sionistov_dokazana_ v_kanadskom_sude/2015-11-12-3667 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья К.А. Кучинский